T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2025/1640 Esas 2025/1504 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2025/1640 KARAR NO : 2025/1504 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/10/2025 NUMARASI : 2025/733 Esas 2025/736 Karar TALEP : Şirketin İhyası TALEP TARİHİ : 08/09/2025 KARAR TARİHİ : 04/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/12/2025 Taraflar arasındaki şirketin ihyası istemine ilişkin çekişmesiz yargı işinin yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçeyle davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı ... vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin işçilik alacaklarının tahsili için Ankara 47. İş Mahkemesinde açılan davada...
T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2025/1640 Esas 2025/1504 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2025/1640 KARAR NO : 2025/1504
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/10/2025 NUMARASI : 2025/733 Esas 2025/736 Karar
TALEP : Şirketin İhyası TALEP TARİHİ : 08/09/2025 KARAR TARİHİ : 04/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/12/2025
Taraflar arasındaki şirketin ihyası istemine ilişkin çekişmesiz yargı işinin yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçeyle davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı ... vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin işçilik alacaklarının tahsili için Ankara 47. İş Mahkemesinde açılan davada lehlerine karar verildiğini, ... Tekstil Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. tarafından müvekkili aleyhine Ankara 6. Genel İcra Dairesinde icra takibi başlatıldığını, anılan şirketin ticaret sicilinden terkin edildiği, şirket vekilinin şirketin terkin edilmesinden dolayı vekaletnamesi sona erdiği halde yaptığı icra takibinin yok hükmünde olduğuna dayanarak takibin iptali talebiyle Ankara 18. İcra Hukuk Mahkemesi'nde açılan davada ... Tekstil Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'nin taraf teşkili için ihya davası açılmak üzere taraflarına süre verildiğini belirterek ... Tekstil Sanayi ve Tic. Ltd. Şti.'nin ek tasfiyesi için ihyasına ve tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı sicil vekili cevap dilekçesinde özetle; ihyası talep edilen şirketin genel kurulunda tasfiyeye girme kararı aldığını, şirket tasfiye memurluğuna ...'nun seçildiğini, tasfiyeye ilişkin ilanlar yapıldıktan sonra şirketin tasfiyesinin sonlandığına dair genel kurul kararı alındığını, şirketin sicilden terkin edildiğini, davada müvekkilinin yasal hasım olduğunu, aleyhine vekalet ücreti ve yargılama giderlerine hükmedilmeyeceğini belirterek davanın reddini istemiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; iş mahkemesinde hüküm altına alınan karşı yan vekalet ücretine ilişkin icra takibi başlatıldığını, ilamda yer alan alacağın kendisine ait olduğunu, şirketin tasfiye işlemlerinin yapılarak sicilden terkin edildiğini, şirket terkin edildikten sonra iş mahkemesindeki davanın karara çıktığını, taraflar arasında salt bir davanın görülmesinin davacının şirketten alacaklı olduğunu göstermediğini belirterek davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece, ihyası talep edilen şirketin tasfiyeli kapanış yaptığı, ancak sonrasında aleyhinde Ankara 47. İş Mahkemesi'nin 2022/96 Esas sayılı dosyasında açılan davanın karara çıktığı, bilahare davacı aleyhinde bu ilama dayalı olarak başlatılan icra takibine yönelik Ankara 18. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2025/450 Esas sayılı dosyasında dava açıldığı, anılan davada taraf teşkili ve yargılama sonunda verilecek ilamın infazı içi...