Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/2083 · K. 2025/2305
Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2025/2083 K. 2025/2305

E. 2025/2083K. 2025/23054 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:04/12/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:17/12/2025 Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09/09/2025 tarih ve 2025/794 Esas 2025/747 Karar sayılı ilamına karşı ,davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmekle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu (EPDK)ndan almış olduğu 27/12/2012 tarihli tedarik lisansı kapsamında 01/01/2013 tarihinden itibaren elektrik enerjisinin tedariki alanında faaliyet gösterdiğini, mevzuatta tanımlanan serbest tüketici niteliğine sahip tüketicilere sunulacak elektrik enerjisinin tedariki hizmetine ilişkin kurulan anlaşma ise aynı mevzuatta "İkili anlaşma: Gerçek veya tüzel...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2025/2083 KARAR NO: 2025/2305 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 08/09/2025 ESAS NO: 2025/794 KARAR NO: 2025/747 DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:04/12/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:17/12/2025 Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09/09/2025 tarih ve 2025/794 Esas 2025/747 Karar sayılı ilamına karşı ,davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmekle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu (EPDK)ndan almış olduğu 27/12/2012 tarihli tedarik lisansı kapsamında 01/01/2013 tarihinden itibaren elektrik enerjisinin tedariki alanında faaliyet gösterdiğini, mevzuatta tanımlanan serbest tüketici niteliğine sahip tüketicilere sunulacak elektrik enerjisinin tedariki hizmetine ilişkin kurulan anlaşma ise aynı mevzuatta "İkili anlaşma: Gerçek veya tüzel kişiler arasında özel hukuk hükümlerine tabi olarak, elektrik enerjisi ve/veya kapasitenin alınıp satılmasına dair yapılan ve Kurul onayına tabi olmayan ticari anlaşmaları," şeklinde tanımlandığını, bu kapsamda müvekkil şirket ile ...Bölgesi arasında 05/10/2021 tarihinde Serbest Tüketiciler ile Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi imzalandığını, taraflar arasında imzalanan bu ticari nitelikli ikili anlaşma ile davalı müvekkil şirketin tüketicisi olduğunu, taraflar arasında imzalanan Serbest Tüketiciler İle Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesine ek olarak davalı ile müvekkili şirket arasında elektrik enerjisinin birim bedelinin ve diğer bir takım hüküm ve koşulların belirlendiği 17/12/2021 tarihli Ek-1 Özel Şartlar Formu imzalandığını, taraflar arasında Sözleşmenin imzalanması ile müvekkili şirketin davalıya ait ... ve ... Kodlu tüketim noktaları için elektrik enerjisi tedarik ederek hizmetine sunduğunu, taraflar arasında imzalanan Serbest Tüketiciler ile Elektrik Enerjisinin Satışına ilişkin ticari nitelikli ikili anlaşma ve Ek-1 Özel Şartlar Formu ile birim bedel ve sözleşmenin diğer hükümleri tarafların ortak iradesi ile kararlaştırıldığını, müvekkili şirketin elektrik enerjisini tedarikçi vasfı ile temin ederek davalının hizmetine sunduğunu, üzerine düşen tüm sorumluluğu kanun, usul ve taraflar arasındaki sözleşme ve sözleşme ekleri gereğince yerine getirdiğini, müvekkili şirket tarafından fesih bildirimine binaen düzenlenerek davalıya tebliğ edilen ihtarname ile davalının KBK birim fiyat teklifinde bulunması halinde dahi Sözleşmenin 6.6. maddesi Ek-1 Özel Şartlar Formunun 10uncu maddesi ile değiştirilmiş olduğundan bu maddede düzenlenen iki(2) ay önceden bildirim yapılması koşuluyla tazminatsız feshedilebileceği, fesih bildiriminin müvekkil şirkete 05/06/2024 tarihinde ulaş...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 362

Temyiz edilemeyen kararlar56

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2025/2039 · K. 2025/2365

11 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2025/813 · K. 2025/967

7 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2025/859 · K. 2025/1022

15 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2025/816 · K. 2025/966

7 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2025/1080 · K. 2025/1177

12 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2025/806 · K. 2025/973

7 Mayıs 2025