İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin, ihyası istenen şirketi hasım göstererek Küçükçekmece 4. İş Mahkemesi'nin 2023/13 Esas, Küçükçekmece 3. İş Mahkemesi'nin 2023/13 Esas ve Küçükçekmece 8. İş Mahkemesi'nin 2023/12 Esas sayılı dosyaları ile işçilik alacaklarına ilişkin dava açtıklarını, her üç davada da dava dilekçesi ve eklerinin tasfiye memuru ...'a tebliğ edildiğini, davaların sonuçlanması beklenilmeden tasfiyenin sonuçlandırıldığını, şirketin ticaret sicilinden resen terkin edildiğini, bu hususun yapılan yargılamada öğrenildiğini, iş mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından Küçükçekmece 4. İş Mahkemesi'nin 2023/13 Esas sayılı dosyada taraflarına işbu davayı açmak...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1343 Esas KARAR NO : 2025/1833 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI : 2024/1037 Esas- 2025/371 Karar TARİH: 09/04/2025 DAVA: Şirketin İhyası KARAR TARİHİ: 06/11/2025 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin, ihyası istenen şirketi hasım göstererek Küçükçekmece 4. İş Mahkemesi'nin 2023/13 Esas, Küçükçekmece 3. İş Mahkemesi'nin 2023/13 Esas ve Küçükçekmece 8. İş Mahkemesi'nin 2023/12 Esas sayılı dosyaları ile işçilik alacaklarına ilişkin dava açtıklarını, her üç davada da dava dilekçesi ve eklerinin tasfiye memuru ...'a tebliğ edildiğini, davaların sonuçlanması beklenilmeden tasfiyenin sonuçlandırıldığını, şirketin ticaret sicilinden resen terkin edildiğini, bu hususun yapılan yargılamada öğrenildiğini, iş mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından Küçükçekmece 4. İş Mahkemesi'nin 2023/13 Esas sayılı dosyada taraflarına işbu davayı açmak için mehil verildiğini beyanla ihyası istenen şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın ticaret sicilinden terkin edilen Tasfiye Halinde ... Otomotiv Teknolojileri Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin ek tasfiyesine karar verilmesi kapsamında olduğunu, Ticaret Sicili Müdürlüğünün TTK m.32 ve Sicil Yönetmeliği m.34 hükmü çerçevesinde işlem yapıldığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun şirketin tasfiye memurunda olduğunu, tasfiye memurlarının bildirimi ve başvurusu üzere işlem yapmış olduklarını, bu sebeple davalı müdürlüğün sorumluluğunun bulunmadığını, ihyası istenen şirkete ek tasfiye kararı verilmesi durumunda tasfiye memuru atanmasının gerektiğini, davalı müdürlüğün davanın açılmasına sebep olmadığını bu nedenle yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulamayacağını beyanla yasal dayanaktan yoksun davanın reddine, yargılama giderleri vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.Davalı Tasfiye Memuru ... vekili cevap dilekçesinde özetle; ihyası istenen şirketin tasfiyeye giriş işleminin yapıldığını, tasfiye işlemi bakımından alacaklılara çağrı yapıldığını, var ise alacakların tasfiye masasına bildirilmesi gerektiğinin ifade edildiğini, anılan çağrılara yasal süresi içerisinde herhangi bir yanıt verilmediğini, şirketin aktif ve pasifleri ile tasfiye sürecini tamamladığını ve yapılan ilan ile şirketin tasfiye işleminin tamamlanarak tüzel kişiliğinin sona erdiğini, dosya kapsamında yargılama süreci ve yapılacak inceleme neticesinde şirketin tüzel kişiliğinin usul ve yasaya uygun...