Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen davanın reddine dair karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmakla; dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A) DAVACININ İDDİASI VE TALEBİ: Davacı vekili .....tarihinde sunduğu dava dilekçesinde; Keşidecisi ............. Sistemleri olan..........Şubesi'ne ait olan ......... tarih ve ....... seri nolu ....... nolu hesaba bağlı ....... TL bedelli lehtarı davacı olan çek düzenlendiğini fakat anılan çek davacıya hiçbir şekilde teslim edilmediğini ve davacı şirket defterlerine de kaydı yapılmadığını, davacı şirket çekin varlığından çek bankaya ibraz edilince keşideci tarafından aranarak haberdar olduğunu, davaya konu çek aslı veya örneği banka tarafından verilmediğince inceleme yapılamadığını ve çek iptali için ...... Asliye Ticaret mahkemesi...
T.C. TEKİRDAĞ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/992 KARAR NO : 2025/1210
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ........ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : NUMARASI : ..../.... Esas - .../... Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVALI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVANIN KONUSU : Çek istirdatı DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZIM TARİHİ :
Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen davanın reddine dair karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmakla; dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A) DAVACININ İDDİASI VE TALEBİ: Davacı vekili .....tarihinde sunduğu dava dilekçesinde; Keşidecisi ............. Sistemleri olan..........Şubesi'ne ait olan ......... tarih ve ....... seri nolu ....... nolu hesaba bağlı ....... TL bedelli lehtarı davacı olan çek düzenlendiğini fakat anılan çek davacıya hiçbir şekilde teslim edilmediğini ve davacı şirket defterlerine de kaydı yapılmadığını, davacı şirket çekin varlığından çek bankaya ibraz edilince keşideci tarafından aranarak haberdar olduğunu, davaya konu çek aslı veya örneği banka tarafından verilmediğince inceleme yapılamadığını ve çek iptali için ...... Asliye Ticaret mahkemesi ...../..... esas sayılı dosyasından dava açıldığını, mahkemece davaya konu çek incelendiğinde çekin arkasının sahte kaşe ve imza atılarak cirolandığını, çekin arkasındaki kaşe ve imzanın hiçbir şekilde davacı firmaya ait olmadığını, çekin davacı firmaya hiçbir şekilde teslim edilmediğini ve şirket defterlerine kaydedilmediğini, bu nedenle davaya konu çekin davacı şirket yetkilileri tarafından cirolanmasının da mümkün olmadığını, çek arkasındaki ciroda davacı imzasının sahte olarak atıldığını, çekin ibraz edildiği öğrenilir öğrenilmez ........ cumhuriyet savcılığına suç duyurusunda bulunulduğunu, davalılarca nasıl ele geçirildiği bilinmeden kötü niyetle ele geçirilerek sahte imza ile işleme konulduğunu, davacı şirketin çeki elinde bulunduranlar ile ticari herhangi bir ilişkisi mevcut olmadığını ileri sürerek ...... tarih ...... numaralı ....... çekin istirdadını talep etmiştir B) DAVALININ SAVUNMASI: - Davalı .......... şirketi vekili süresinde sunduğu cevap dilekçesinde; Dava konusu çek karşılıksız çıktığını ve çek bedelinin davalı tarafından .......... A.Ş.'den tahsil edilerek ve cirosu iptal edilerek önceki ciranta tam ciranta .........'e iade edildiğini, dava konusu çek davalı şirketin elinde olmadığından davalı şirketten istardadının mümkün olmadığını, davalı şirketin davalı sıfatı olmadığını ve davanın dava şartları yokluğundan reddi gerektiğini, davalı şirketin .......... iştiraki olduğunu ve kamu kurumu niteliğinde olduğunu, davalı şirket ........ mevzuatı kapsamında fatura temliki alarak müşterilerine finansman sağladığını, .......... A.Ş. Refaktoring işlemi kapsamında ......... tarihli ......