DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 16/10/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket aleyhine davalı ... vekilleri tarafından İstanbul 34. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile ... Bankası A.Ş. Yalova İskele Şubesinin 01.12.2018 keşide tarihli ... seri numaralı 23.000,00 TL bedelli ve 05.01.2019 keşide tarihli ... seri numaralı 40.000,00 TL bedelli çeklerine istinaden icra takibine girişilmiş olduğunu, ancak işbu icra takibinin kabulünün mümkün olmayıp müvekkilinin takibe konu çekler bakımından borçlu olmadığının tespiti ile haksız ve hukuka aykırı girişilen icra takibinin iptalini talep ettiklerini, müvekkilinin davalıya takip konusu çekler bakımından...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2023/636 Esas KARAR NO : 2025/1315 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 14/09/2022 NUMARASI : 2020/215 E. - 2022/613 K. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 16/10/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket aleyhine davalı ... vekilleri tarafından İstanbul 34. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile ... Bankası A.Ş. Yalova İskele Şubesinin 01.12.2018 keşide tarihli ... seri numaralı 23.000,00 TL bedelli ve 05.01.2019 keşide tarihli ... seri numaralı 40.000,00 TL bedelli çeklerine istinaden icra takibine girişilmiş olduğunu, ancak işbu icra takibinin kabulünün mümkün olmayıp müvekkilinin takibe konu çekler bakımından borçlu olmadığının tespiti ile haksız ve hukuka aykırı girişilen icra takibinin iptalini talep ettiklerini, müvekkilinin davalıya takip konusu çekler bakımından hiçbir borcu bulunmadığını, zira takibe konu çeklere bakıldığı takdirde davalı ...ın hak sahibi olmadığı açık bir şekilde görüleceğini, takibe konu edilen ile ... Bankası A.Ş. Yalova İskele Şubesinin 05.01.2019 keşide tarihli ... seri numaralı 40.000,00 TL bedelli çekin arka yüzüne bakıldığında davalı ...ın isminin arka yüzde yer almadığını, ... tarafından herhangi bir ciro işleminin yapılmadığını, son olarak da 09.01.2019 tarihinde ... tarafından çekin bankaya ibraz edilmiş olduğunu ve 1.600,00 TL çek bedelinin ödenerek bakiyenin karşılıksız olduğunun yazıldığını, takibe konu edilen ... Bankası A.Ş. Yalova İskele Şubesinin 01.12.2018 keşide tarihli 6958499 seri numaralı 23.000,00 TL bedelli çek incelendiğinde de çekin arka yüzündeki davalı ...a ait imzanın açık ve gözle görülür bir şekilde sonradan atıldığı anlaşılacağını beyanla gözle görülür ve açık bir şekilde yetkili hamil olmadan ve alacaklı sıfatı dahi dava konusu çeklerde olmayan davalı alacaklının açmış olduğu haksız ve hukuka aykırı olarak müvekkili aleyhine girişilen icra takibi bakımından ivedilikle teminatsız olarak İstanbul 34. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takibi dosyasının durdurulmasına, İstanbul 34. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında alacaklının takibe konu ... Bankası A.Ş. Yalova İskele Şubesinin 01.12.2018 keşide tarihli 6958499 seri numaralı 23.000,00 TL bedelli ve 05.01.2019 keşide tarihli ... seri numaralı 40.000,00 TL bedelli çekler bakımından müvekkilimizin borçlu olmadığının tespiti ile haksız ve hukuka aykırı olarak müvekkili aleyhine girişilen icra takibinin iptaline, alacağın %20 sinden az olmamak üzere davalının kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır.İlk derece mahkemesince yapılan yargılama ...