Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1869 · K. 2025/2006
Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1869 K. 2025/2006

E. 2024/1869K. 2025/200610 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH:10/12/2025 YAZILDIĞI TARİH:10/12/2025 Yukarıda ayrıntılı bilgileri yazılı KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin 2022/228 Esas 2024/557 Karar sayılı kararına karşı davalı ... vekili ve davalı ... A.Ş vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize tevzi edilmiş olmakla dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili; davacının kullanmış olduğu ... plakalı motorsiklet ile davalı ...a ait davalı ...ın kullandığı ...plakalı aracın ... tarihinde kaza yaptığını ve bu kaza neticesinde davacının bacağında kırık oluşacak şekilde ağır yaralandığını, ...plakalı aracın ... A.Ş tarafından sigortalandığını, davacının kullanmış olduğu motorda meydana gelen hasar, geçici ve sürekli iş...

Karar Metni

T. C. K A Y S E R İ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/1869 KARAR NO: 2025/2006 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 21/05/2024 NUMARASI: 2022/228 Esas 2024/557 Karar DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH:10/12/2025 YAZILDIĞI TARİH:10/12/2025 Yukarıda ayrıntılı bilgileri yazılı KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin 2022/228 Esas 2024/557 Karar sayılı kararına karşı davalı ... vekili ve davalı ... A.Ş vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize tevzi edilmiş olmakla dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili; davacının kullanmış olduğu ... plakalı motorsiklet ile davalı ...a ait davalı ...ın kullandığı ...plakalı aracın ... tarihinde kaza yaptığını ve bu kaza neticesinde davacının bacağında kırık oluşacak şekilde ağır yaralandığını, ...plakalı aracın ... A.Ş tarafından sigortalandığını, davacının kullanmış olduğu motorda meydana gelen hasar, geçici ve sürekli iş göremezlik, maddi ve manevi tazminat taleplerin karşılanması için sigorta şirketine gerek kargo gerekse mail ile müracaat edildiğini fakat olumlu dönüş olmadığını, kazanın tamamen davalının kusurundan kaynaklandığını, kaza anında kamera kayıtları incelenemediğinden tutanakta davacının kusurlu olarak yazıldığını ancak meydana gelen kazada davacının herhangi bir kusurunun bulunmadığını, Kayseri 15.Asliye Ceza Mahkemesinin 2021/474 Esas sayılı dosyasında alınan raporda davalı sürücü ...ın asli kusurlu bulunduğunu, davacının meydana gelen kazada bacağından parçalı kırıklı olarak hayati tehlike geçirecek şekilde ağır yaralandığını, bacağına platin takıldığını, yaklaşık 4 ay alçıda kaldığını, hiç yürüyemediğini, bacağının çok uzun süre iyileşemediğini, okula ve staja gidemediğini, uzun süre koltuk değneği kullandığını, 14 ay sonra aksayarak ancak yürümeye başladığını, geçici ve sürekli iş gücü kaybına uğradığını, davacının meydana gelen kaza sonrasında sosyal çevresinden uzak kaldığını, günlük ihtiyaçlarını karşılayamadığını ve en büyük hayali olan polis ya da askeri personel olma umudunu yitirdiğini, davacının hala normal şekilde yürüyemediğini ve çalışmakta zorlandığını, meydana gelen kaza sonrasında davalı tarafça davacının ve ailesinin hiçbir şekilde aranmadığını belirterek 20.000,00 TL manevi tazminatın, 400,00 TL geçici iş göremezlikten kaynaklı maddi tazminat, 100,00 TL araçta meydana gelen hasar ve 1.000,00 TL ekonomik geleceğin sarsılması ve çatışma gücünün azalması ile sürekli kısmi iş göremezlikten kaynaklı maddi tazminatın sigorta şirketi poliçe limitiyle sorumlu olmak kaydıyla kaza tarihi olan...tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili, 02/04/2024 tarihinde bedel artırım dilekçesi sunarak...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2213 · K. 2025/190

24 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2235 · K. 2025/189

24 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2236 · K. 2025/154

23 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/2169 · K. 2026/123

28 Ocak 2026

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/333 · K. 2025/2112

24 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/157 · K. 2025/588

21 Mart 2025