DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet SözleşmesindenKaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 13/11/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : Tarafların İddia ve Savunmaları: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...Ş.'nin müvekkilleri hakkında İstanbul 5. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçmesi üzerine İstanbul 13. İcra Hukuk Mahkemesi 2017/787 Esas numaralı dosya ile ödeme emrine 23.08.2017 tarihinde itiraz ettiklerini, davalının takibine konu senedin bir teminat senedi olması sebebiyle ödeme emrinde belirtilen şekilde davalı tarafa borçlarının bulunmadığını, ayrıca davalı tarafın ilgili icra dosyasında ödeme emrine itiraz süresi dolmadan 3. şahıslara haciz ihbarnamesi göndermesinin de usule aykırı olduğunu, davacı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2023/952 Esas KARAR NO : 2025/1493 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 02/12/2021 NUMARASI : 2017/763 E. - 2021/1057 K. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet SözleşmesindenKaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 13/11/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : Tarafların İddia ve Savunmaları: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...Ş.'nin müvekkilleri hakkında İstanbul 5. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçmesi üzerine İstanbul 13. İcra Hukuk Mahkemesi 2017/787 Esas numaralı dosya ile ödeme emrine 23.08.2017 tarihinde itiraz ettiklerini, davalının takibine konu senedin bir teminat senedi olması sebebiyle ödeme emrinde belirtilen şekilde davalı tarafa borçlarının bulunmadığını, ayrıca davalı tarafın ilgili icra dosyasında ödeme emrine itiraz süresi dolmadan 3. şahıslara haciz ihbarnamesi göndermesinin de usule aykırı olduğunu, davacı müvekkillerinden ...Taah. Ltd. Şti.'nin Eyüp Belediye Başkanlığı nezdinde 2.276.000,00TL tutarında alacağının doğduğunu, söz konusu alacağını Beyoğlu 18. Noterliğinin 16.11.2015 tarih ve ... yevmiye nolu temliknamesi ile vadesinde ödenmek üzere davalı ...ne gayrı-kabili rücu olarak temlik ettiklerini, aynı belediye başkanlığı nezdinde diğer müvekkili ... Turizm Ltd. Şti. lehine doğmuş bulunan 1.283.774,00 TL tutarındaki alacağın da aynı şartlarla gayri-kabili rücu olarak adı geçen davalı ... şirketine temlik ettiklerini, Eyüp Belediye Başkanlığı Mali Hizmetler Müdürlüğünce verilen 16.11.2015 tarihli yazısıyla bu temliklerin uygun bulunduğunu, temlik edilen alacağa konu edimlerin tam ve eksiksiz, her türlü ayıptan ari olarak müvekkillerce yerine getirildiğini, temliğe konu alacak üzerinde herhangi bir takyidat bulunmadığını, alacaklı görünen davalı ...Ş.'nin temliknameye konu alacağı borçlu Eyüp Belediye Başkanlığı'ndan geç-eksik aldıysa bundan kendilerinin bir sorumluluğunun bulunmadığını,alacağın temlikinde, temlik borçlusunun temerrütünden de esas itibariyle borçlunun sorumlu olduğunu, ... A.Ş.'nin bu alacağa olası geç ödemeden doğan zararını (faiz alacağı vs.) borçlu Eyüp Belediye Başkanlığından talep etmesi gerektiğini, zira alacağın temliki ile birlikte yan (fer'i) hakların da devralana geçeceğini, dava açma hakkı ile icra takibinde bulunma hakkının da yan haklardan olduğunu, alacağın temliki ile alacak hakkının bunu devralan 3. kişiye (... A.Ş.'ne) geçtiğini ve bunun üzerinde tasarruf etme yetkisini kazandığını, temlik edenin böyle bir yetkisi kalmadığından bu alacağa dayalı olarak herhangi bir hukuki işlem yapmasının mümkün olmadığını, borç ilişkisinden çıktığını, alacağı devralan 3. kişinin (... A.Ş.'nin) alacaklı sıfatıyla bunun yerine geçtiğini, alacakla ilgili ...