Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/2005 · K. 2025/1062
Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/2005 K. 2025/1062

E. 2022/2005K. 2025/10625 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 05/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ: 05/12/2025 Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince verilen, yukarıda tarih ve numarası gösterilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulması nedeniyle dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davacı şirketin İveco markalı araçların Ege ve Akdeniz Bölge Bayisi ve Servis sağlayıcısı olup kurumsal bir firma olduğunu, ... Tekstil Ltd. Şti. Unvanlı firmanın davacıdan ... plakalı tırı satın aldığını, ... plakalı bu tırın ... Tekstil Ltd. Şti. tarafından ... Sigorta A.Ş.ye kasko sigortası ile sigortalatıldığını, sonrasında ... plakalı bu aracın bir kaza yaptığını ve kısmi hasar gördüğünü, kısmi hasarlı bu aracın yetkili servis olan davacının işyerine getirildiğini, ......

Karar Metni

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ KARAR TARİHİ: 05/12/2025

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Denizli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 23/03/2021 DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 05/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ: 05/12/2025

Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince verilen, yukarıda tarih ve numarası gösterilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulması nedeniyle dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davacı şirketin İveco markalı araçların Ege ve Akdeniz Bölge Bayisi ve Servis sağlayıcısı olup kurumsal bir firma olduğunu, ... Tekstil Ltd. Şti. Unvanlı firmanın davacıdan ... plakalı tırı satın aldığını, ... plakalı bu tırın ... Tekstil Ltd. Şti. tarafından ... Sigorta A.Ş.ye kasko sigortası ile sigortalatıldığını, sonrasında ... plakalı bu aracın bir kaza yaptığını ve kısmi hasar gördüğünü, kısmi hasarlı bu aracın yetkili servis olan davacının işyerine getirildiğini, ... Tekstil Ltd. Şti. yetkilisinin aracın tamir parasının kasko şirketinden alınacağını belirttiğini, bunun rahatlığı içinde davacının kısmi hasarlı bu aracı tamir ettiğini, aracı ... Tekstil Ltd. Şti.ye sapasağlam teslim ettiğini, 78.200,96 TL tutarındaki tamir bedelinin kendisine ödenmesini kasko şirketinden istemişse de kasko şirketinin dosyanın tekemmül etmediğini belirttiğini, daha sonra araç üzerinde rehin olduğunu, ödemeyi ... Otomotiv A.Ş.ye mi yoksa rehin hakkı sahibi ... Finansman A.Ş.'ye mi yapacakları konusunda kararsız olduklarını dile getirdiklerini, ... Finansman A.Ş.'nin ... Sigorta A.Ş.'den araç üzerinde rehin hakkı olduğunu belirterek 78.200,96 TL tutarındaki tamir bedeli ödemesinin kendisine yapılmasını istediğini, davacı şirketin ise aracın kısmi hasarlı olduğunu, aracın pert total (tam ziya) işlemine tabi tutulmadığını belirttiğini ve ödemenin kendisine yapılmasını istediğini, ... Sigortanın bu tavrından dolayı davacı şirketin 78.200,96 TL tutarındaki fatura ile ilgili Denizli 3. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile ... Tekstil Ltd. Şti.ye karşı icra takibi başlattığını ve ... Sigorta uhdesinde bulunan 78.200,96 TL üzerine haciz koydurttuğunu, Denizli 3. İcra Müdürlüğü sıra cetveli yapmak üzere parayı dosyaya celbetmiş ve sıra cetveli yaptığını, yapılan sıra cetvelinde ilk sıraya davacının alacaklı olduğu Denizli 3. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası konulunca davalı ... Finansman A.Ş.'nin sıra cetveline itiraz davası açtığını, davayı Denizli 2. İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile açmış ise de Denizli 2. İcra Hukuk Mahkemesi bu davayı ... Esas sayılı dosyası ile birleştirmiş, davanın ... Esas sayılı dosyasında görüldüğünü işbu sıra cetveline itiraz dava dosyasında davalı şirketin rehinle korunan hakkının sigortalı araç trafikte olduğu müddetçe mümkün olmadığı, ancak tamamen hurdaya çıkması durumunda rehin ha...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2023/535 · K. 2025/1044

4 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2023/2293 · K. 2025/1049

4 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/859 · K. 2025/1047

4 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/612 · K. 2025/1003

2 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/692 · K. 2025/1076

11 Aralık 2025