6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353 ncü maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP Konkordato talep eden vekili dilekçesinde; şirketin 2019 yılında kurulduğunu, kurulduğundan itibaren otomobillerin hafif motorlu kara taşıtlarının belirli mala tahsis edilmiş mağazalarda perakende ticareti her türlü motorlu taşıt ticareti, ithalat ve ihracatını yaptığını, yurt içinde ve yurt dışında kurulu bulunan kara, hava ve deniz vasıtalarına ait iç ve dış lastik fabrikalarının bayilik, mümessilliklerini almak ve servislerini açmak, işletmek, tamir bakım ve otomotiv sektöründe faaliyet gösterdiğini, İstanbul- Avrupa yakası, Marmara Bölgesi ve Trakya olmak üzere çevre illerde faaliyetini daha yoğun bir şekilde genişletmeye devam etmek gayesinde olduğunu, müvekkili şirketin tek ortağının ... olduğunu, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün 181759-5 sicil numarasında kayıtlı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2025/290 KARAR NO : 2025/1334 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/516 KARAR NO : 2024/860 TALEP TARİHİ : 20/08/2024 KARAR TARİHİ : 21/11/2024 TALEP : Konkordato KARAR TARİHİ : 26/11/2025 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353 ncü maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP Konkordato talep eden vekili dilekçesinde; şirketin 2019 yılında kurulduğunu, kurulduğundan itibaren otomobillerin hafif motorlu kara taşıtlarının belirli mala tahsis edilmiş mağazalarda perakende ticareti her türlü motorlu taşıt ticareti, ithalat ve ihracatını yaptığını, yurt içinde ve yurt dışında kurulu bulunan kara, hava ve deniz vasıtalarına ait iç ve dış lastik fabrikalarının bayilik, mümessilliklerini almak ve servislerini açmak, işletmek, tamir bakım ve otomotiv sektöründe faaliyet gösterdiğini, İstanbul- Avrupa yakası, Marmara Bölgesi ve Trakya olmak üzere çevre illerde faaliyetini daha yoğun bir şekilde genişletmeye devam etmek gayesinde olduğunu, müvekkili şirketin tek ortağının ... olduğunu, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün 181759-5 sicil numarasında kayıtlı olduğunu, şirket adresinin Levent Mahallesi Levent Caddesi ... Beşiktaş adresinde olduğunu, şirketin dövizdeki dalgalanmalar ve ardından gelen ekonomik krizden dolayı şirketin hedefleri şaşmış ve bankalara ve firmalara olan borçlarını ödemekte zorlanmaya başladığını, piyasa satıcıları şirketin ihtiyacı olan borç ödemesi ve yapılandırmasını sağlayamadığından şirket bu baskı altında faaliyetlerini yürütemeyecek konuma geldiğini, müvekkili şirketin bir vade planı içerisinde tüm borçlarını ödeyebilecek durumda olduğunu, hizmet verdiği sektörde yüksek teknoloji ve yüksek kalite standartlarına uygun faaliyet göstermekte olduğu ve çalışmalarının maliyetlerinin artması, döviz kurundaki dengesizlikler ve enflasyondaki artıştan olumsuz etkilendiğini ve işletme sermayesi bulmada güçlük yasar hale geldiğini, banka borçları olmak üzere borç ödemelerinde temerrütler oluşması ve şirketlerin işletme sermayesi ihtiyacının artması nakit darboğazına girilmesine neden olduğunu, işletme sermayesi ihtiyacının çözülmesi halinde yüksek teknoloji ve yüksek kaliteye sahip üretim faaliyetlerini devam ettirecek ve daha karlı duruma geleceğini belirterek öncelikle İİK'nın 287. maddesi gereğince 3 aylık geçici mühlet verilmesine ve gerekli görülmesi halinde işbu müddetin 2 ay daha uzatılmasını, geçici mühlet neticesinde İİK'nın 289. maddesi gereğince bir yıllık kesin mühlet kararı verilmesini ve gerekli görülmesi halinde bu mühlet kararının 6 ay daha uzatılmasını, yargılama neticesinde İİK'nın 305. ve diğer maddeleri gereğince konkordatonun tasdikini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile İİK'nın 292. maddesi gereği borçlu şirkete muhtıra tebliğ edildiği, şirket yetkilisine ihta...