Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü. İlamın 5. maddesinde; KİSAN İnş. Müh. San. ve Tic. Ltd. Şti. yükleniminde bulunan “Karayolu İyileştirilmesi ve Trafik Güvenliği (KİTGİ) Projesine Dahil Karayolları 2, 3, 4, ve 14. Bölge Müdürlükleri Yollarının Muhtelif Kesimlerinde Yatay İşaretleme Yapılması İşinde; Sözleşmeye ekli işe ait birim fiyat tariflerinin birinci sırasında yer alan ÖZEL.1: Yol Çizgilerinin çizilmesi (eski çizgilerin silinmesi dahil) (min. 1,5 mm kalınlıkta) adlı iş kalemi birim fiyatının tarifinde, eski çizgilerin silinmesinin birim fiyata dahil olduğu belirtilmiş olmasına rağmen 38.902,72 m2 eski yol çizgisi silinmesi iş kaleminin TŞ-Y1/A “Soğuk yol çizgi boyasının silinmesi” poz numarası adı altında hakedişe yeni bir iş kalemi olarak dahil edilerek sözleşme bedeli ve birim fiyat farklarının ödendiği gerekçesiyle tazmin hükmü...
Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü. İlamın 5. maddesinde; KİSAN İnş. Müh. San. ve Tic. Ltd. Şti. yükleniminde bulunan “Karayolu İyileştirilmesi ve Trafik Güvenliği (KİTGİ) Projesine Dahil Karayolları 2, 3, 4, ve 14. Bölge Müdürlükleri Yollarının Muhtelif Kesimlerinde Yatay İşaretleme Yapılması İşinde; Sözleşmeye ekli işe ait birim fiyat tariflerinin birinci sırasında yer alan ÖZEL.1: Yol Çizgilerinin çizilmesi (eski çizgilerin silinmesi dahil) (min. 1,5 mm kalınlıkta) adlı iş kalemi birim fiyatının tarifinde, eski çizgilerin silinmesinin birim fiyata dahil olduğu belirtilmiş olmasına rağmen 38.902,72 m2 eski yol çizgisi silinmesi iş kaleminin TŞ-Y1/A “Soğuk yol çizgi boyasının silinmesi” poz numarası adı altında hakedişe yeni bir iş kalemi olarak dahil edilerek sözleşme bedeli ve birim fiyat farklarının ödendiği gerekçesiyle tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi temyiz dilekçesinde özetle, söz konusu işin Dünya Bankasından alınan kredi ile birim fiyata teklif alınması suretiyle ihale edildiğini, Karayolları Genel Müdürlüğü bakım ağına dahil yollardaki yatay işaretlemenin hemen hemen tamamının soğuk yol çizgi boyaları kullanılarak emanet usulü ile yapıldığını, tazmin konusu iş bünyesinde kullanılan boyanın termoplastik boya olduğunu, soğuk yol çizgi boyası ile termoplastik yol çizgi boyası arasında büyük farklılıklar bulunduğunu, yapılan ihalede kullanılması istenen termoplastik boyanın yol yüzeyine iyice yapışması ve kopmaması için yol yüzeylerinin mutlaka temizlenmesi gerektiğini, aksi halde daha önce kullanılan soğuk yol çizgi boyası üzerine termoplastik boyanın yapışmadığını, yeni çizilecek çizgilerle denk gelmeyen eski çizgilerin silinmesi için tıraşlama işlemi yapıldığını, Özel 1. poz nolu birim fiyatta birim fiyata dahil olan silinecek alanın çizilecek alan kadar olduğunu, çizgi atılmadığı halde silinen fazla miktardaki silmelerin birim fiyata dahil olmadığını, çizilecek alan dışındaki eski çizgilerin silinmesinin tamamen ilave bir iş olduğunu ve bu işin birim fiyatının Bayındırlık birim fiyat listesinde yer aldığını, çizilecek alan dışında kalan yerlerin silinmesinin sürücüleri yanılgıya düşürmemek, işaretlerin güvenirliğini sağlamak ve yeni çizginin daha net görünmesini sağlamak açısından zorunlu olduğunu, yeni fiyat tutanağının sözleşme şartlarının 39.2. maddesine uygun olarak yapıldığını, şartname hükümlerine ve birim fiyat tarifine aykırı bir uygulama yapılmadığını, belirterek, tazmin hükmünün kaldırılmasını istemiştir. Dosyada mevcut belgeler arasında yer alan 23.05.2001 tarih ve 6140-1946 sayılı Bakan Olur’undan söz konusu işlerin Hükümetimizle Uluslararası İmar ve Kalkınma Bankası arasında akdedilen 4049-TU ve 4048-A-TU nolu anlaşmalarda ve Dünya Bankası standart ihale dokümanlarında belirtilen usul ve esaslar dahilinde hazırlanan ihale dokümanlarına göre ve 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu hükümleri dışında ihale edilerek, birim fiyata teklif alınması suretiyle yaptırıldığı anlaşılmaktadır. İşe ait Y...