Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle, dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirketin Çağlayan Mah Park Cad... Kağıthane/İstanbul adresinde faaliyet gösterdiğini, işyerinin ihtiyaç duyduğu elektrik enerjisinin temini için dava dışı ...Elektrik Perakende Satış A.Ş. ile elektrik enerjisi satış sözleşmesi akdedildiğini, elektrik enerjisi karşılığında tahakkuk edilen faturaların her ay düzenli olarak öden- diğini, ödenmemiş elektrik faturasının bulunmadığını, Bilahare davalı tarafından bilgisi dışında kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlendiği ve bu tutanak kapsamında 13.06,2022 son ödeme tarihli ... numaralı 375.212.90TL bedelli ve ... numaralı 49.244.56TL bedelli faturaların tahakkuk edildiği, ödeme yapılmazsa...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2025/1078 KARAR NO : 2025/3081 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 20/03/2025 NUMARASI : 2022/420 E - 2025/189 K BİRLEŞEN İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2023/230 E SAYILI DOSYASINDA; DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit/İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 02/12/2025 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle, dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirketin Çağlayan Mah Park Cad... Kağıthane/İstanbul adresinde faaliyet gösterdiğini, işyerinin ihtiyaç duyduğu elektrik enerjisinin temini için dava dışı ...Elektrik Perakende Satış A.Ş. ile elektrik enerjisi satış sözleşmesi akdedildiğini, elektrik enerjisi karşılığında tahakkuk edilen faturaların her ay düzenli olarak öden- diğini, ödenmemiş elektrik faturasının bulunmadığını, Bilahare davalı tarafından bilgisi dışında kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlendiği ve bu tutanak kapsamında 13.06,2022 son ödeme tarihli ... numaralı 375.212.90TL bedelli ve ... numaralı 49.244.56TL bedelli faturaların tahakkuk edildiği, ödeme yapılmazsa elektriğin kesileceğinin öğrenildiğini, 07.06.2022 tarihinde davalı ...'a başvurularak kaçak elektrik kullanımına ilişkin belgelerin talep edildiğini, davalı tarafında müvekkiline 01.06.2022 tarihli kaçak elektrik tutanağının verildiğini, tutanakta laboratuvar sonucundan bahsetmesine karşın sayacın incelemesine ilişkin laboratuvar sonucunun davacıya verilmediğini, Davacının kaçak kullanım yapmadığını , elektrik sayaçlarının davalı tarafından değişti- rildiğini ve yeni sayaç takıldığını, müvekkilinin davalı tarafından takılan sayaçta yapmış olduğu bir işlemin söz konusu olmadığını,sayacın değişmesi ve sayaçta değişim öncesi yada sonrası yapılan kon- trol ve değişikliklerin davalının kontrolünde olup elektronik sayaca dışarıdan müdahale edileme- yeceğini ,İş bu davadan önce dava konusu faturalar nedeniyle elektriğin kesilmemesi açısından ihtiyati tedbir talebinde bulunduklarını,İstanbul 16 Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/191 d.iş esas 2022 / 190 d.iş karar sayılı dosyası üzerinden ihtiyati tedbir kararı verildiğini beyanla,Öncelikle tedbirin devamına, yargılama sonunda müvekkilinin 13.06,2022 son ödeme tarihli ... numaralı375.212.90.Tl bedelli ve ... numaralı 49.244.56 Tl bedelli faturalar nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; davacının tesisatından sökülen sayaç ile ilgili 18.05.2022 tarihli Sayaç Test/Muayene Formunda "Sayacın hafıza okumalarında yoğun olarak man- yetik müdahaleye maruz kaldığı görülmüştür. Ekranda manyetik müdahale ikazı yer almaktadır. Tarih saat bilgisi hatalıdır." şeklinde tespitlere yer verildiğini, bu tespitler doğrultusunda 01.06.2022 tarihinde H/... nol...