KARAR NO : 2025/1020 (İnceleme aşamasında / Duruşmasız) (Kararın Kaldırılarak Gönderilmesi HMK 353/1-a-6) T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01/03/2023 NUMARASI : 2020/611 Esas-2023/139 Karar DAVANIN KONUSU : Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 25/11/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/12/2025 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali davasında mahkemece davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde taraf vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, dairemize gönderilen dosyanın yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM; Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; Müvekkili...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 31. HUKUK DAİRESİ T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 31.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/649 Esas KARAR NO : 2025/1020 (İnceleme aşamasında / Duruşmasız) (Kararın Kaldırılarak Gönderilmesi HMK 353/1-a-6)
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01/03/2023 NUMARASI : 2020/611 Esas-2023/139 Karar
DAVANIN KONUSU : Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 25/11/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/12/2025
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali davasında mahkemece davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde taraf vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, dairemize gönderilen dosyanın yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM; Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında, üst yüklenicisi DSİ 24. Bölge Müdürlüğü olan, 24.01.2019 tarihli "Karakurt Barajı ve HES4000X500 Sürgülü Vana Giriş ve Çıkış Transzisyonları bypass Hattı Vanaları ve Drenaj Sistem ve Montaj Sehpaları İmalatları ve Montaj İşleri konulu 900.000 USD + KDV bedelli yüklenici sözleşmesi akdedildiğini, müvekkilinin sözleşme gereği ve davalı yanın talepleri nazarında belirlenen sürede sözleşme konusu imalatı 11.02.2020 tarihinde bitirerek teslimini yaptığını, sözleşme gereği imalatların fabrika testlerinin yapıldığını, saha testlerinin ise hava koşulları nedeniyle uygun olmadığını, davalı yana yazılı bildirilerek saha elemanlarının havanın uygunluğunu sahada beklemeye başladığını, davacı yanın testleri kendisi yapacağının yazılı talimatı üzerine şirket elemanlarının sahadan çekildiğini, davalı şirketin kendisi tarafından yapılan saha testlerinin üst işveren DSİ tarafından uygun bulunmaması üzerine müvekkili şirketten uygun şartların sağlanarak testlerin yapılmasının talep edildiğini, müvekkili şirketin taraflar arasındaki sözleşmenin ekstra işler ile birlikte tamamlandığını, işbu testler için sahaya yetkin eleman ve cihaz gönderilmesi gerektiğini, test bombesinin montaj ve demontaj, nitelikli elamanların çalışma, bekleme ve konaklama süre bedellerinin ödenmesi halinde testlerin ifa edileceğinin bildirildiğini, davalı yanın ek bedel ödemeyi kabulü üzerine bir ayın üzerinde ifası gereken testler için sahaya eleman ve cihazlar gönderilerek testlerin üst işveren DSİ'nin talebi gibi tamamlandığını, üst işverence 16.03.2020 tarihinde sözleşme konusu işin onaylandığını, müvekkili şirket tarafından 05.04.2020 tarihli yazı ile ek iş testler için 29 günlük eleman çalışması, test bombesinin montaj ve demontajı, sahada bekleme süresi bedelleri gerekçeli açıklanarak toplamda dava konusu 93.600,00 USDnin davalıdan talep edildiğini, taraflar arasında yapılan sözlü ve yazılı görüşmelerden netice alınamam...