Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 22/01/2024 tarihli dilekçesiyle; Müvekkili olduğu şirket ile davalılar ... ve ... Limited Şirketi arasında imzalanan sözleşme kapsamında, davalıların üretim için zorunlu olan dolap, raf, çekmece gibi ürünlere ait aotuCAD ve Solıdworks çizimlerinin müvekkil şirkete teslim edeceklerini ve bu çizimleri üretmeyeceklerini, 3. Kişilere satmayacaklarını taahhüt ettiklerini, ancak çizimlerin müvekkil şirkete teslim edilmediğini, davalı ... Öz abisine ait olan ve aralarında organik bağ olan ... Limited Şirketi ile ... Makina Sanayi Ticaret Limited Şirketi tarafından üretilip satılmaya başlandığını, Davalıların sözleşmeye aykırı şekilde hareket etmelerinden dolayı dava konusu sözleşmenin 28.08.2023 tarihinde müvekkili olduğu şirket tarafından haklı nedenle fesih edildiğini, Sözleşme...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVALILAR : 3- 4- DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 22/01/2024 tarihli dilekçesiyle; Müvekkili olduğu şirket ile davalılar ... ve ... Limited Şirketi arasında imzalanan sözleşme kapsamında, davalıların üretim için zorunlu olan dolap, raf, çekmece gibi ürünlere ait aotuCAD ve Solıdworks çizimlerinin müvekkil şirkete teslim edeceklerini ve bu çizimleri üretmeyeceklerini, 3. Kişilere satmayacaklarını taahhüt ettiklerini, ancak çizimlerin müvekkil şirkete teslim edilmediğini, davalı ... Öz abisine ait olan ve aralarında organik bağ olan ... Limited Şirketi ile ... Makina Sanayi Ticaret Limited Şirketi tarafından üretilip satılmaya başlandığını, Davalıların sözleşmeye aykırı şekilde hareket etmelerinden dolayı dava konusu sözleşmenin 28.08.2023 tarihinde müvekkili olduğu şirket tarafından haklı nedenle fesih edildiğini, Sözleşme kapsamında 08.08.2023 tarihinde ödenen 300.000 TL bedelin, sözleşme fesih tarihi olan 28.08.2023 tarihinden itibaren işleyecek ticari faiz ile taraflarına iadesi, sözleşme kapsamında davalı ... adına düzenlenen müvekkili olduğu şirkete ait ... Bankası Konya şubesi ... nolu 15/12/2023 keşide tarihli 500.000,00 TL bedelli çek ile ilgili taraflarınca yapılan başvuru neticesinde Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinde ihtiyati tedbir kararı verilmiş olup tahsilinin yapılmadığını, açıklanan nedenlerle öncelikle haklı davalarının kabulü ile müvekkili olduğu şirket tarafından ödenen şimdilik 10.000 TL'lik ödemenin sözleşme fesih tarihi olan 28.08.2023 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile davalılar tarafından müteselsilen sorumlulukları doğrultusunda taraflarına iadesini, dava konusu sözleşme kapsamında belirlenen cezai şart yönünden şimdilik kısmi olarak 50.000 TL'nin tarafların tacir olması sebebiyle sözleşmenin fesih tarihi olan 28.08.2023 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile taraflarına ödenmesini, yargılama giderleri ve karşı vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasını dava ve talep etmiştir. Davalılar ... Limited Şirketi ile ... Makina Sanayi Ticaret Limited Şirketi vekili cevap dilekçesinde özet olarak; Müvekkil şirketlerin yetkilisi olan; ...'nin bahse konu 08.08.2023 tarihli sözleşmeden; 09.08.2023 tarihinde haberdar olduğunu ve ...'nin şahsi şirketine ait olan; autocad ve solidworks çizimlerini, kaynak makinelerini, demir doğrama makinesini, şirkete ait olan; bütün el aletlerini, 3 ton hammaddeyi, ... Ltd. Şti.'nin isim hakkını; toplamda 800.000,00 TL karşılığında sattığını, 200.000,00 TL'sini ...'nin peşin olarak aldığını, 100.000,00 TL'sini Davacı şirketin içeride tutt...