Kulu Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile verilen görevsizlik kararı gereği, dosya yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapılarak yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 09/11/2021 tarihli dilekçesiyle; 27/11/2019 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu tek taraflı trafik kazası meydana geldiğini, yaşanan kazada müvekkilinin ağır yaralandığını, kazaya karışan aracın davalı ... şirketinde ... poliçe numarası ile ZMMS kapsamında sigortalandığını, kaza sonrasında müvekkilinin vücudunda çok sayıda kırık meydana geldiğini, müvekkilinin yaşanan kaza nedeniyle aylarca çalışamadığını ve uğradığı zararın tazmini için davalı ... şirketine başvurduğunu ancak davalı tarafın tazminat talebini reddettiklerini, izah edilen nedenlerle ileride artırılmak üzere şimdilik 1.000 TL Maddi tazminatın...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - (T.C. Kimlik No:...) VEKİLİ : Av. ... - [ DAVALI : ... - (...) VEKİLİ : Av. ... - [ DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Kulu Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile verilen görevsizlik kararı gereği, dosya yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapılarak yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 09/11/2021 tarihli dilekçesiyle; 27/11/2019 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu tek taraflı trafik kazası meydana geldiğini, yaşanan kazada müvekkilinin ağır yaralandığını, kazaya karışan aracın davalı ... şirketinde ... poliçe numarası ile ZMMS kapsamında sigortalandığını, kaza sonrasında müvekkilinin vücudunda çok sayıda kırık meydana geldiğini, müvekkilinin yaşanan kaza nedeniyle aylarca çalışamadığını ve uğradığı zararın tazmini için davalı ... şirketine başvurduğunu ancak davalı tarafın tazminat talebini reddettiklerini, izah edilen nedenlerle ileride artırılmak üzere şimdilik 1.000 TL Maddi tazminatın davalı ... şirketinden alınarak müvekkiline ödenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 01/08/2025 tarihli ıslah dilekçesiyle; Bilirkişi raporu ile müvekkilinin alacağının sigorta limitleri dahilinde 390,000,00 TL. Olduğunun anlaşıldığını, bilirkişi raporuna uygun olarak dava değerini 389,000,00 TL artırılarak 390,000,00 TL ye çıkarılmasını talep etmiştir. Davalı ... 06/12/2021 tarihli cevap dilekçesiyle; müvekkilinin yerleşim yeri itibariyle huzurdaki davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, davacı yanın açtığı davada iddia ettiği üzere kişinin maluliyeti bulunmadığını, bu sebeple davanın usulden reddi gerektiğini, müvekkilinin sorumluluğu kapsamında geçici iş göremezlik, bakıcı giderleri tazminatı, ve tedavi giderleri ile maddi araç hasarından veya bundan doğan ödemelerden sorumlu olmadığını, dosyada varsa uzlaşma raporunun temin edilmesi gerektiğini, aksi takdirde davanın reddi gerektiğini, izah edilen nedenlerle huzurdaki davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Mahkememizce Kulu Cumhuriyet Başsavcılığına, Davalı ... Şirketine Konya Cumhuriyet Başsavcılığına, Konya . Asliye Ceza Mahkemesine, ... iş yerine, Vergi Dairesine, Konya Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğüne, müzekkereler yazılmış, gelen yazı cevapları incelenmek suretiyle dosyamız arasına konulmuştur. Dosya Meram Tıp Fakültesi Hastanesine müzekkere yazılarak davacının maluliyet oranın tespiti amacıyla Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmeli...