Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekilinin .... Tüketici Mahkemesi'nin 2023/... Esas Sayılı Dosyasına Dava Dilekçesinde Özetle; Davalı ile dava dışı ...A.Ş. ile kredi sözleşmesi imzalandığını, Sözleşmeye göre borcununu ödemeyen kısmı için davalıya ihtar çekildiğini ve hesap kat ihtarnamesi gönderildiğini, davalının ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi aleyhine .... İcra Dairesi'nin 2022/... E. sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, söz konusu alacağın müvekkilince devir ve temlik edildiğini, ... A.Ş. ile ... A.Ş'nin .... Noterliğinin 03.01.2019 tarih ve ... yevmiye nolu sözleşmesi ile ... A.Ş. adı altında birleştiğini, davalının aleyhine olan icra takibine itiraz ederek takibi durdurduğunu iddia ederek; davanın kabulü ile itirazın aynen devamını, davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/961 Esas KARAR NO : 2025/943
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 15/09/2023 KARAR TARİHİ : 26/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekilinin .... Tüketici Mahkemesi'nin 2023/... Esas Sayılı Dosyasına Dava Dilekçesinde Özetle; Davalı ile dava dışı ...A.Ş. ile kredi sözleşmesi imzalandığını, Sözleşmeye göre borcununu ödemeyen kısmı için davalıya ihtar çekildiğini ve hesap kat ihtarnamesi gönderildiğini, davalının ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi aleyhine .... İcra Dairesi'nin 2022/... E. sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, söz konusu alacağın müvekkilince devir ve temlik edildiğini, ... A.Ş. ile ... A.Ş'nin .... Noterliğinin 03.01.2019 tarih ve ... yevmiye nolu sözleşmesi ile ... A.Ş. adı altında birleştiğini, davalının aleyhine olan icra takibine itiraz ederek takibi durdurduğunu iddia ederek; davanın kabulü ile itirazın aynen devamını, davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya bırakılmasını talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, genel kredi sözleşmesine dayalı alacak için başlatılan takipte itirazın iptali istemine ilişkindir. 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 5. maddesinin beşinci fıkrasında, özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla, gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak daireler arasındaki iş dağılımının Hâkimler ve Savcılar Kurulu tarafından belirlenebileceği düzenlenmiştir. HSKnın 25.11.2021 gün 1232 sayılı kararı ile İstanbul ilinde Finans İhtisas Mahkemesi kurulup, faaliyete geçtiği anlaşılmaktadır. Bu itibarla; 1)13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden, 2)22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. maddelerinden, 3)19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunundan (142. maddesinde düzenlenenler hariç), 4)23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunundan, 5)21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunundan, 6)06.12.2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunundan, 7)20.06.2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanundan, Kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere 15.12.2021 tarihinden itibaren İstanbul 6, 7, 8 ve 9. Asliye Ticaret Mahkemesine ihtisas mahkemeleri sıfatıyla tevzi edilmesine karar verilmiştir. Yasal dayanakları ortaya konularak yapılan bu açıkl...