Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/529 · K. 2025/778
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/529 K. 2025/778

E. 2025/529K. 2025/7782 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... A.Ş. ile borçlular arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesine istinaden adı geçen şahıslara krediler kullandırılmış olduğunu, borçluların borçlarını ödememesi nedeniyle, hesaplar kat edilmiş ve adı geçen borçlulara ... 2. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ve ... 3. Noterliği'nin... tarih ve ... yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesi gönderilmiş olduğunu, borçlular tarafından ihtara rağmen müvekkiline herhangi bir ödeme yapılmamış ve işbu ödenmeyen borç nedeniyle davalılar aleyhine ... 30. İcra Müdürlüğü... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış olduğunu, icra takibinin yenilenmesi sonrasında dosya numarasının ... esas olarak değişmiş olduğunu, borçlulara ödeme emri tebliğ edilmesi akabinde davalı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/529 Esas KARAR NO : 2025/778

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 23/07/2025 KARAR TARİHİ : 02/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... A.Ş. ile borçlular arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesine istinaden adı geçen şahıslara krediler kullandırılmış olduğunu, borçluların borçlarını ödememesi nedeniyle, hesaplar kat edilmiş ve adı geçen borçlulara ... 2. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ve ... 3. Noterliği'nin... tarih ve ... yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesi gönderilmiş olduğunu, borçlular tarafından ihtara rağmen müvekkiline herhangi bir ödeme yapılmamış ve işbu ödenmeyen borç nedeniyle davalılar aleyhine ... 30. İcra Müdürlüğü... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış olduğunu, icra takibinin yenilenmesi sonrasında dosya numarasının ... esas olarak değişmiş olduğunu, borçlulara ödeme emri tebliğ edilmesi akabinde davalı borçlu tüm borca ve ferilerine haksız şekilde itiraz ettiğini, borçlu tarafından yapılan haksız itirazın iptaline karar verilmesini talep etme mecburiyeti hasıl olduğunu, müvekkilinin alacağını halen tahsil edememiş olup yapılacak incelemeyle sabit olacağı üzere borçlunun itirazının haksız ve mesnetsiz olduğunu, akdedilen ve davalının imzasını içeren sözleşmeler, ihtarnameler, banka kayıtları ve bilirkişi incelemesi ile toplanacak delilleri çerçevesinde yapılacak yargılama ile davalarının sübut bulacağını, taraflar arasındaki hukuki ihtilafın çözülmesi amacıyla ... Arabuluculuk Bürosu'na ... başvuru numarası ile yapmış oldukları başvurunun yapılan görüşme neticesinde, taraflar arasında anlaşma sağlanamadığına yönelik Hukuk Uyuşmazlıklarında Dava Şartı Arabuluculuk Süreci Son Oturum Tutanağı'nın tutanağının oluşturulduğunu, kredi ilişkisine dayanak Genel Kredi Sözleşmelerinin, ... A.Ş. ile davalı arasında imzalandığını, ... Bank A.Ş. fona devredilmiş olup, ... tarafından temsil edilmekte olduğunu, fon yönetimindeki bankaların alacaklarının 20 yıllık zamanaşımına tabi olduğunu, borçlunun haksız ve mesnetsiz itirazı nedeniyle duran icra dosyasına vaki itirazın iptali, takibin kaldığı yerden devam etmesi ve haksız itiraz nedeniyle borçlunun %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesi için işbu davanın açılması zarureti doğduğunu, yukarıda açıklanan nedenlerle; fazlaya ilişkin tüm hak, alacak, talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla; davalı borçlunun ... 30. İcra Müdürlüğü... Esas sayılı dosyasına yaptığı haksız itirazın iptali ile duran icra takibinin devamını, davalı-borçlu aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ile dava ettiği görüldü. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; müvekkiline, davacı ... Şirketi tarafından usule ve me...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/630 · K. 2025/772

2 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/494 · K. 2025/777

2 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/719 · K. 2025/771

2 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/248 · K. 2025/776

2 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/536 · K. 2025/773

2 Aralık 2025