DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/07/2023 KARAR TARİHİ : 04/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ----kabulüyle taraflar arasında 29/11/2022 Tarihli, ----- Numaralı, 5.310,00-USD Bedelli ve 23/02/2023 Tarihli, ----- Numaralı, 5.186,10-USD bedelli iki adet sipariş formu imzalanmak suretiyle ticari iş ilişkisi kurulduğu, müvcekkili şirketin, taraflar arasında 2 adet sipariş formu imzalanması sureti ile kurulan ticari iş ilişkisi sebebiyle 29/11/2022 Düzenleme Tarihli, -----Nolu,5.310,00-USD Bedelli ve 28/02/2023 Tarihli, ----- Nolu,5.186,10-USD bedelli faturaları düzenlemiş olup davalı şirkete teslim ettiği, Davalı şirketin 2 adet faturadaki bedele ilişkin müvekkili şirkete kısmi...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/587 KARAR NO : 2025/840
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/07/2023 KARAR TARİHİ : 04/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ----kabulüyle taraflar arasında 29/11/2022 Tarihli, ----- Numaralı, 5.310,00-USD Bedelli ve 23/02/2023 Tarihli, ----- Numaralı, 5.186,10-USD bedelli iki adet sipariş formu imzalanmak suretiyle ticari iş ilişkisi kurulduğu, müvcekkili şirketin, taraflar arasında 2 adet sipariş formu imzalanması sureti ile kurulan ticari iş ilişkisi sebebiyle 29/11/2022 Düzenleme Tarihli, -----Nolu,5.310,00-USD Bedelli ve 28/02/2023 Tarihli, ----- Nolu,5.186,10-USD bedelli faturaları düzenlemiş olup davalı şirkete teslim ettiği, Davalı şirketin 2 adet faturadaki bedele ilişkin müvekkili şirkete kısmi ödeme yapmış olup bakiye kısım toplam 10.405,37-USD olduğunu, müvekkili şirket yetkilileri tarafından davalı şirketin 10.405,37-USD tutarı ödemesine ilişkin gerek finans departmanı gerek satış departmanı ile iletişime geçilmişse de, maalesef yapılan görüşmelerden olumlu hiçbir sonuç alınamadığını, bu nedenle müvekkili şirket tarafından 2 adet faturaya istinaden yapılması gereken ödemeden ısrarla kaçınan davalı şirket aleyhine ---- İcra Müdürlüğünün ----- Esas sayılı dosyası ile genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin bu takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, müvekkili şirketin davalı şirketle arasında kurulan ticari iş ilişkisi sebebi ile yükümlülüğü olan tüm edimleri zamanında ve eksiksiz bir şekilde yerine getirmiş olup ilgili takip dosyasına dayanak olan 2 adet faturayı düzenlediğini, 2 adet faturanın davalı şirket tarafından teslim alındığını, davalı şirketin fatura bedellerini ödememiş olup müvekkili şirketin her gün mağduriyet yaşamasına sebebiyet verdiğini, davalı şirketin takibin başlatıldığı 19/06/2023 tarihine kadar söz konusu faturalara ilişkin hiçbir itirazı olmadığını, TTK21/2. maddesi uyarınca somut olayda dava konusu faturaların düzenlenip davalı şirket tarafından teslim alındığına ve davalı şirket tarafından söz konusu faturalara yönelik hiçbir itirazda bulunulmadığını, bu nedenle davalı şirketin davaya konu icra takibine itirazının tamamen alacağın tahsilini uzatmaya ve zaman kazanmaya yönelik olduğunu, takibe konulan fatura alacaklarına istinaden taraflarınca arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını beyan ederek --- İcra Müdürlüğü'nün ----- Esas sayılı dosyasındaki borca, faize ve borcun tüm ferilerine ilişkin haksız itirazların iptali ile takibin devamına, davalı şirket aleyhine dava konusu alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama masrafları ile avukatlık ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini taleple dava etmiştir. Da...