DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 31/01/2025 KARAR TARİHİ : 25/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket tarafından Şeref Keskin'in maliki olduğu ticari taksi niteliğindeki ....plakalı aracın 333000008850138 numaralı genişletilmiş full kasko sigorta poliçesi kapsamında 27/08/2021 - 27/08/2022 tarihli arası dönem için sigortalandığını, 10/12/2021 tarihinde .....sevk ve idaresindeki ....plaka sayılı araç ile ....plakalı araç ile trafik kazası meydana geldiğini, karşı tarafın %100 tam kusurlu olduğunu ve kaza sonucu sigortalı araçta meydana gelen zarar nedeniyle 5.809,00-TL ek tazminat ödemesi yapıldığını, 6102 sayılı TTK...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 202......Esas - 202...... T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 31/01/2025 KARAR TARİHİ : 25/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket tarafından Şeref Keskin'in maliki olduğu ticari taksi niteliğindeki ....plakalı aracın 333000008850138 numaralı genişletilmiş full kasko sigorta poliçesi kapsamında 27/08/2021 - 27/08/2022 tarihli arası dönem için sigortalandığını, 10/12/2021 tarihinde .....sevk ve idaresindeki ....plaka sayılı araç ile ....plakalı araç ile trafik kazası meydana geldiğini, karşı tarafın %100 tam kusurlu olduğunu ve kaza sonucu sigortalı araçta meydana gelen zarar nedeniyle 5.809,00-TL ek tazminat ödemesi yapıldığını, 6102 sayılı TTK md. 1472 uyarınca sigorta bedelinin sorumlulardan rücuen talep etme hakkına sahip olduğundan ve davalının sigortacısı olduğu .....plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğundan ödenen tazminatın rücusu için ...... İcra Müdürlüğü'nün 2023/18586 esas sayılı dosyası ile başlatılan takibe itiraz edildiğini, haksız edilen itirazın iptali ile %20 oranında icra inkar tazminatı ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketine herhangi bir başvuru yapılmaksızın doğrudan dava yoluna başvurulduğundan davanın usulden reddinin gerektiğini, zamanaşımı itirazlarının bulunduğunu, davalı şirket nezdinde düzenli poliçe teminat limitinden hasar rücu ödemesi olarak 24/02/2022 tarihinde 8.825,47-TL Sompo Sigorta A.Ş'ye değer kaybı ödemesi 06/03/2023 tarihinde 7.500,00-TL Çağlar Yıldaz'a ödeme yapıldığını, davanın reddini talep etmiştir. Tüm Dosya Kapsamı Bir Bütün Halinde Değerlendirildiğinde; Dava; .... İcra Müdürlüğü'nün 2023/18586 Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali hakkındadır. Taraflar arasındaki anlaşmazlık: 10.12.2021 tarihinde meydana gelen kazada kazaya karışanların kusur oranlarının ne olduğu, 54 T 0082 plakalı araç için ödenen ek tazminat bedelinin davalıdan rücu edilip edilemeyeceği, bu nedenle yürütülen takibe yönelik itirazın yerinde olup olmadığı, icra inkar tazminatı talebinin yerinde olup olmadığı yönündedir. ......Ş'den temin edilen bilgi ve belgeler incelenmiştir. Dava konusu hakkında rapor tanzim ettirilmek üzere dsoya makine alanın uzman bilirkişi ve sigorta alanın uzman bir bilirkişiye tevdi edilmiş ve alınan rapor incelenmiştir. 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanununun 85. maddesinde araç işletenin sorumluluğu, 90 ve devamı maddelerde ise zorunlu trafik sigortacısının sorumluluğu düzenlenmiştir. Buna göre bir motorlu taşıtın işletilmesinden dolayı ort...