Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 30011 · K. 29247
SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

Temyiz Kurulu Daire 2 29247/30011 T: 18-03-2008

E. 30011K. 2924718 Mart 2008
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Duruşma talep eden dilekçiye duruşma gününe ilişkin tebligat yapılmasına rağmen duruşmada hazır bulunmadığı, kanuni vekil göndermediği, duruşmada hazır bulunmama sebeplerini kabule şayan bir belge ile tevsik etmediği anlaşılmakla Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1-347 sayılı ilamın 1. maddesiyle; Belediye Zabıta Müdürlüğünde görevli personele verilen giyim eşyalarının birim fiyatlarının Maliye Bakanlığının 2004 yılı içinde yayınladığı birim fiyat listesindeki fiyatlara göre yüksek tespit edildiği ayrıca bu müdürlükte görevli olmayan ve müdür ünvanına sahip olan Şevket SALMAN’a giyim yardımında bulunulması nedeniyle 1.191.530.960 TL.ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle; giyim eşyalarının birim fiyatlarının tespitinde "Memurlara Yapılacak Giyecek Yardımı Yönetmeliği " hükümlerine uygun olarak,ihale mevzuatına göre ve bu...

Karar Metni

Duruşma talep eden dilekçiye duruşma gününe ilişkin tebligat yapılmasına rağmen duruşmada hazır bulunmadığı, kanuni vekil göndermediği, duruşmada hazır bulunmama sebeplerini kabule şayan bir belge ile tevsik etmediği anlaşılmakla Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1-347 sayılı ilamın 1. maddesiyle; Belediye Zabıta Müdürlüğünde görevli personele verilen giyim eşyalarının birim fiyatlarının Maliye Bakanlığının 2004 yılı içinde yayınladığı birim fiyat listesindeki fiyatlara göre yüksek tespit edildiği ayrıca bu müdürlükte görevli olmayan ve müdür ünvanına sahip olan Şevket SALMAN’a giyim yardımında bulunulması nedeniyle 1.191.530.960 TL.ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle; giyim eşyalarının birim fiyatlarının tespitinde "Memurlara Yapılacak Giyecek Yardımı Yönetmeliği " hükümlerine uygun olarak,ihale mevzuatına göre ve bu mevzuatın amir ilke ve kuralları doğrultusunda işlem yapıldığını, anılan yönetmeliğin 11. maddesinde yer alan " kurum ve kuruluşlar, verilecek giyim eşyalarını Maliye Bakanlığınca belirlenecek standart fiyatları göz önünde bulundurmak suretiyle tabi oldukları ihale mevzuatına göre karşılarlar. " hükmüne göre Maliye Bakanlığı standart fiyatları " göz önünde bulundurularak" piyasa koşullarına göre giyim yardımının gerçekleştirildiğini, Yönetmelik hükmünün, Maliye Bakanlığı standart fiyatlarını üst sınır olarak belirlemediğini, ihale yapılırken tahmini bedel belirlenmesinde yol gösterici mahiyette bir ilke olarak benimsendiğini, bu fiyatların aşılmaması şeklinde bir zorunluluk ya da sınırlamanın ilgili yasal düzenlemede yer almadığından 2004 yılında yapılan giyim yardımında tazmini gereken yersiz bir ödeme bulunmadığını, ayrıca müdür ünvanına sahip olduğu belirtilen Şevket Salman'ın ise kadro ünvanın zabıta komiseri olup Pazar Yerleri Müdürlüğü görevini geçici olarak ve vekaleten yaptığını, halihazırda da asli görevi olan zabıta memurluğu görevini yürüttüğünü, uygulamada Sayıştay Temyiz Kurulunun 26.03.2002 tarih ve 25569 sayılı Kararına uygun hareket ettiklerini belirterek tazmin hükmünün kaldırılmasını istemiştir. 91/2268 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile yürürlüğe konulan Memurlara Yapılacak Giyecek Yardımı Yönetmeliği'nin 11. maddesinde; "kurum ve kuruluşlar, verilecek giyim eşyalarını Maliye ve Gümrük Bakanlığınca belirlenecek standart fiyatları gözönünde bulundurmak suretiyle tabi oldukları ihale mevzuatına göre karşılarlar” hükmü bulunmaktadır. Sözkonusu maddeye istinaden Maliye Bakanlığı Bütçe ve Mali Kontrol Genel Müdürlüğü'nün 15.03.2004 tarihli uygulama birliğinin sağlanmasını temin amacıyla kamu kurum ve kuruluşlarına gönderdiği genel yazısında; Yönetmeliğin 11. maddesinde Kurum ve Kuruluşların verecekleri giyim eşyalarını Maliye Bakanlığınca belirlenecek standart fiyatları gözönünde bulundurmak suretiyle ihale mevzuatına göre karşılayacakları belirtilmiştir. Anılan yönetmeliğe ekli 1 ve 2 sayılı cetvellerdeki eşyalar esas alınarak hazırlanan “Memurlara Verilec...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 1

Bu kanun hükümleri ikinci maddede yazılı olanlar dışında, genel bütçeye

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 146

Arama neticesinde bulunan defter ve vesikaların muhafaza altına

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 164

Ölüm işi bırakma hükmündedir. Ölüm mükellefin mirası reddetmemiş

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 167

Mükellefler, bina ve arazide vukubulan 63 üncü maddenin 4 - 10 uncu

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 199

Kombine imalat yapanlar her müstakil imal işini imalat defterinin ayrı

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 7

, Ek Geçici Madde 8, Usulsüzlük

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 82

Tahrir komisyonlarının haiz olduğu yetkileri tadilat komisyonları da

full_scan_v1Kanun

657 sayılı Devlet Memurları Kanunu, m. 146

(Değişik: 30/5/1974 – KHK-12; Değiştirilerek kabul: 15/5/1975 - 1897/1

full_scan_v1Kanun

657 sayılı Devlet Memurları Kanunu, m. 18

Kanunlarda yazılı haller dışında Devlet memurunun memurluğuna son

full_scan_v1Kanun

657 sayılı Devlet Memurları Kanunu, m. 36

(Değişik: 30/5/1974 - KHK-12; Değiştirilerek kabul: 15/5/1975 - 1897/1

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 1

E. 30010 · K. 29296

18 Mart 2008

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

E. 30002 · K. 29548

11 Mart 2008

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

E. 30058 · K. 29253

1 Nisan 2008

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 1

E. 30018 · K. 29174

18 Mart 2008

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

E. 30063 · K. 29252

1 Nisan 2008

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

E. 30204 · K. 29855

3 Haziran 2008