Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Çek İstirdatı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..... Şubesine ait 25/11/2017 keşide tarihli, ..... seri numaralı 50.000,00 TL bedelli çek ile ..... bank .... şubesine ait 27/11/2017 keşide tarihli, .... seri numaralı 7.250,00 TL bedelli çek ve ..... Bankası ..... 30/11/2017 keşide tarihli, ..... seri numaralı 25.000,00 çek ile birlikte toplam 19 adet çekin 04/07/2017 Müvekkil .... Yapı Kimyasalları ve Kimya San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin çalışanının arabasına zorla girilerek çalındığını, müvekkili şirket tarafından çeklerin keşidecilerinin haberdar edildiğini, müvekkili şirketin çalıntı durumu hakkında suç duyurusunda bulunmakla birlikte halihazırda Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının .... numarası ile soruşturma yürütüldüğünü, Çorlu ..... Asliye Hukuk Mahkemesi'nde .... Esas...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/860 Esas KARAR NO : 2025/1016
DAVA : İstirdat (Çek İstirdatı) DAVA TARİHİ : 17/07/2019 KARAR TARİHİ : 24/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Çek İstirdatı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..... Şubesine ait 25/11/2017 keşide tarihli, ..... seri numaralı 50.000,00 TL bedelli çek ile ..... bank .... şubesine ait 27/11/2017 keşide tarihli, .... seri numaralı 7.250,00 TL bedelli çek ve ..... Bankası ..... 30/11/2017 keşide tarihli, ..... seri numaralı 25.000,00 çek ile birlikte toplam 19 adet çekin 04/07/2017 Müvekkil .... Yapı Kimyasalları ve Kimya San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin çalışanının arabasına zorla girilerek çalındığını, müvekkili şirket tarafından çeklerin keşidecilerinin haberdar edildiğini, müvekkili şirketin çalıntı durumu hakkında suç duyurusunda bulunmakla birlikte halihazırda Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının .... numarası ile soruşturma yürütüldüğünü, Çorlu ..... Asliye Hukuk Mahkemesi'nde .... Esas sayılı dosya ile çeklerin rızası dışında elinden çıkması sebebiyle çeklerin iptali için dava açtığını, ilgili çek hesaplarına tedbiren ödeme yasağı şerhi koydurduğunu ve Mahkemece ödeme yasağı kararı ve ''Çekin ibrazı halinde Mahkemeye bildirilmesi '' kararının bankalara tebliğ edildiğini, istirdatı talep edilen .... Şubesine ait 25/11/2017 keşide tarihli, .... seri numaralı 50.000,00 TL bedelli çek, ..... bank ..... şubesine ait 27/11/2017 keşide tarihli, ..... seri numaralı 7.250,00 TL bedelli çek ve ..... Bankası ..... 30/11/2017 keşide tarihli çekin müvekkili şirketin rızası dışında elden çıktıktan sonraki süreçte davalı .... Tekstil İç ve Dış Tic.Ltd.Şti.'nin eline geçtiğini, davaya konu çeklerin lehtar .... Alçı Yapı San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından müvekkili şirkete aralarındaki ticari ilişkiye mukabil, elden teslim suretiyle zilyetliğinin devredildiğini, buna dair delillerin her iki şirketin kayıtlarında da mevcut olduğunu, müvekkili şirket ile çek kaybolduktan sonraki süreçte kendisine ciro edildiği görülen cirantalardan hiçbiri ile arasında hiçbir ticari ve hukuki ilişki bulunmadığını, taraflarınca çekin zilyetliğinin kendisine havale edilmediği gibi bu şahısların müvekkili tarafından da tanınmadığını, böylelikle davalı .... Tekstil İç ve Dış Tic.Ltd.Şti.'nin kaybolan çekleri üzerinde hak sahibi olmadığı halde, kötü niyetli olarak elinde bulundurarak müvekkili zarara uğrattığını, ödeme yasağı ve ilan yoluyla çeki elinde bulunduranlara karşı duyuru yapıldığını, ilan süresinden sonra davalı tarafından çeklerin mahkemeye ibraz edilmesinin kötü niyetini gösterdiğini iddia ederek; Çorlu ..... Asliye Hukuk Mahkemesinin ..... E. sayılı çek iptali davası kapsamında davalının mahkeme ilamına uymayarak, çeki mahkemeye süresinde ibraz etmemiş olup, dava konusu çeklerin istirdadı ile müvekkilinin ciranta ...... Yapı San. Ve Tic. Ltd. Şti 'den sonraki ha...