Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/839 · K. 2025/1043
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/839 K. 2025/1043

E. 2025/839K. 2025/10431 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/11/2025 KARAR TARİHİ : 01/12/2025 Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkilinin iş bu davada bilgileri yer alan çeklerini kaybettiğini, zayi edilen çeklerin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve karşılığının bankadan tahsil edilmesi tehlikesi söz konusu olduğunu, bilgileri yazılı çeklerin iptaline ve ödemeden men yasağına karar verilmesini, ... Bankası A.Ş. ...Şubesinin, ...A.Ş. tarafından Keşide edilen, ... Seri Nolu, Keşide Yeri ... olan, 05/11/2025 Keşide Tarihli 1.000.000-TL Bedelli Çek, ... A.Ş. ... Şubesinin, ... A.Ş. tarafından Keşide edilen, ... Seri Nolu, Keşide Yeri ... olan, 05/11/2025 Keşide Tarihli 1.000.000-TL Bedelli Çek, ... A.Ş. ... Şubesinin, ...A.Ş. tarafından Keşide edilen,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/839 Esas KARAR NO : 2025/1043

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/11/2025 KARAR TARİHİ : 01/12/2025 Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkilinin iş bu davada bilgileri yer alan çeklerini kaybettiğini, zayi edilen çeklerin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve karşılığının bankadan tahsil edilmesi tehlikesi söz konusu olduğunu, bilgileri yazılı çeklerin iptaline ve ödemeden men yasağına karar verilmesini, ... Bankası A.Ş. ...Şubesinin, ...A.Ş. tarafından Keşide edilen, ... Seri Nolu, Keşide Yeri ... olan, 05/11/2025 Keşide Tarihli 1.000.000-TL Bedelli Çek, ... A.Ş. ... Şubesinin, ... A.Ş. tarafından Keşide edilen, ... Seri Nolu, Keşide Yeri ... olan, 05/11/2025 Keşide Tarihli 1.000.000-TL Bedelli Çek, ... A.Ş. ... Şubesinin, ...A.Ş. tarafından Keşide edilen, ... Seri Nolu, Keşide Yeri ... olan, 05/11/2025 Keşide Tarihli 1.300.000-TL Bedelli Çek, ... A.Ş. 9891 ... Şubesinin, ... tarafından Keşide edilen, ... Seri Nolu, Keşide Yeri ... olan, 05/11/2025 Keşide Tarihli 1.000.000-TL Bedelli Çek,... Bankası A.Ş. ... Şubesinin, ... tarafından Keşide edilen, ... Seri Nolu, Keşide Yeri ... olan, 05/11/2025 Keşide Tarihli 1.000.000-TL Bedelli Çek, açıklanan nedenlerle; dava konusu çeklerle ile ilgili ödemeden men yasağı kararı verilmesini ve nihayetinde söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili ön inceleme aşamasında dosyaya sunmuş olduğu 28/11/2025 tarihli dilekçe ile davadan feragat etmiştir. HMK 307-315 maddeleri gereğince davadan feragat davaya son veren taraf işlemi olup hüküm ifade etmesi mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Davanın feragat nedeni ile reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM / Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Feragat nedeniyle davanın reddine, Davacı tarafça yatırılan teminatın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, Mahkememizce verilen 05/11/2025 tarihli ödeme yasağı kararının feragat tarihi olan 28/11/2025 günü itibarıyla kaldırılmasına, bu hususta ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, 2-Harçlar Kanunu'nun 22. Maddesi uyarınca alınması gereken 205,13-TL'nin başlangıçta peşn alınan 615,40-TL'den mahsubu ile bakiye 410,27-TL'nin karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan gider avansından kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK 333 maddesi uyarınca davacı tarafa iadesine, Dair; davacı tarafın yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 05/12/2025

Başkan ... E-İmza Üye ... e-imza Üye ... e-imza Katip ... e-imza

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/745 · K. 2025/915

20 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/424 · K. 2025/906

16 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/482 · K. 2025/768

18 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/815 · K. 2024/1055

26 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/741 · K. 2025/1046

1 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/540 · K. 2025/869

9 Aralık 2025