Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, kurulduğu 16/04/2013 tarihinden itibaren her türlü mekanik tesisat, ısıtma ve soğutma sistemleri, yangın tesisatı ve diğer tüm endüstriyel tesisat alanlarında başarılı bir şekilde faaliyet gösterdiğini, davacının, davalı ile faaliyet alanı kapsamında .... Merkezi bünyesindeki kreş yapımındaki bir kısım tesisat işlemlerini konu alan 13/02/2020 tarihli ve devamı niteliğindeki sözleşmelerin ifası konusunda mutabakata vardığını, taraflar arasında; öncelikle kreşte ... klima tesisatı, klimaların kanal, menfez ve cihaz bağlantıları, sistem odası kliması tesisatı, WC egzoz sistemi işlerinin yapılması amacıyla anlaşmaya varılmış ve müvekkili tarafından işlemlerin yapılacağı kreş alanında keşif yapıldıktan...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/721 Esas KARAR NO : 2025/815
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/08/2024 KARAR TARİHİ : 14/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/08/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, kurulduğu 16/04/2013 tarihinden itibaren her türlü mekanik tesisat, ısıtma ve soğutma sistemleri, yangın tesisatı ve diğer tüm endüstriyel tesisat alanlarında başarılı bir şekilde faaliyet gösterdiğini, davacının, davalı ile faaliyet alanı kapsamında .... Merkezi bünyesindeki kreş yapımındaki bir kısım tesisat işlemlerini konu alan 13/02/2020 tarihli ve devamı niteliğindeki sözleşmelerin ifası konusunda mutabakata vardığını, taraflar arasında; öncelikle kreşte ... klima tesisatı, klimaların kanal, menfez ve cihaz bağlantıları, sistem odası kliması tesisatı, WC egzoz sistemi işlerinin yapılması amacıyla anlaşmaya varılmış ve müvekkili tarafından işlemlerin yapılacağı kreş alanında keşif yapıldıktan sonra, yapılacak olan işlemleri ve işbu işlemlerin maliyetini ortaya koyacak şekilde "13/02/2020 tarihli sözleşme" hazırlanarak davalı tarafa iletildiğini, işbu sözleşmeye göre, müvekkili şirket tarafından yukarıda sayılan işlemlerin yapılması karşılığında, davalı tarafça müvekkili şirkete, 26.727,65 USD ödeme yapılacağını 13/02/2020 tarihindeki efektif döviz satış kuru (6,0659 TL) üzerinden dolar TL karşılığı olarak 162.127,28 TL). müvekkili şirket tarafından gerek mail yoluyla gerekse ... üzerinden gönderilen sözleşmede, sözleşmeye konu ve yapımı talep edilen tesisatların fiyatlarının dolar kuru üzerinden belirlendiği ve bu fiyatlandırmaya davalı tarafça herhangi bir itiraz edilmediğini, yine, anlaşma incelendiğinde taraflarca sözleşme bedelinin %30'unun peşin, bakiye kalan %70'nin ise 30 - 60 - 90 günlük çekler halinde ödeneceği ve ödemelerde ödeme vadesindeki (çeklerde keşide tarihi) TCMB efektif döviz satış kurunun esas alınacağı üzerinde mutabakata varıldığı görüldüğünü, işbu anlaşma doğrultusunda, müvekkili tarafından 18/02/2020 tarihinde işe başlanmış ve sözleşmeye konu vrf klima tesisatı, klimaların kanal, menfez ve cihaz bağlantıları, sistem odası kliması tesisatı ve WC egzoz sistemi işlemleri olmak üzere sözleşmeye konu tüm işlerin, 22/02/2020 tarihinde eksiksiz bir şekilde tamamlandığını, işlemlerin tamamlanması üzerine, müvekkili tarafından yapılan işlemleri gösterir fotoğraflar çekilerek davalıya gönderilmiş ve işlemlerin tamamlandığı bilgisi verildiğini, ancak, davalı tarafından müvekkiline sözleşme kapsamında herhangi bir ödeme yapılmadığını, buna rağmen, müvekkili tarafından, "13/02/2020 tarihli sözleşme" kapsamında tüm işlerin eksiksiz bir şekilde ifa edilmesi sonucu, yapılan işten memnun kalan davalı tarafından kreşteki yangın dolabı takılması ve tesisatların yapılması işi için müvekkiline teklif sunulmuş, işbu tek...