Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin sütçü olup tacir olduğunu, müvekkiline ait ... plakalı araca davalı şirketin ... poliçe numarasıyla sigortalı ...plakalı araç 17.03.2023 tarihinde çarparak zarar verdiğini, sigortalı aracın %100 kusurlu olduğunu, davalı şirkete değer kaybı taleplerinin gerekçesini oluşturan evrakları ve talepleri 4.09.2024 tarihinde mail ile gönderdiklerini, bunun karşılığında 18.400 TL ödeme yapıldığını, yatırılan bedelin gerçek değer kaybını yansıtmadığını ve eksik olduğunu, bunun üzerine davalı şirkete... Noterliğince taleplerini içerir ihtarname gönderdiklerini fakat davalının bu güne değin zararı tazmin etmediğini, bu sebeplerle; müvekkiline ait ... plakalı araca davalı şirketin ... poliçe...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/237 Esas KARAR NO :2025/727
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:08/04/2025 KARAR TARİHİ:19/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin sütçü olup tacir olduğunu, müvekkiline ait ... plakalı araca davalı şirketin ... poliçe numarasıyla sigortalı ...plakalı araç 17.03.2023 tarihinde çarparak zarar verdiğini, sigortalı aracın %100 kusurlu olduğunu, davalı şirkete değer kaybı taleplerinin gerekçesini oluşturan evrakları ve talepleri 4.09.2024 tarihinde mail ile gönderdiklerini, bunun karşılığında 18.400 TL ödeme yapıldığını, yatırılan bedelin gerçek değer kaybını yansıtmadığını ve eksik olduğunu, bunun üzerine davalı şirkete... Noterliğince taleplerini içerir ihtarname gönderdiklerini fakat davalının bu güne değin zararı tazmin etmediğini, bu sebeplerle; müvekkiline ait ... plakalı araca davalı şirketin ... poliçe numarasıyla sigortalı ...plakalı aracın çarpması nedeniyle araçta oluşan değer kaybının şimdilik 50.000.00 TLsinin kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Uyuşmazlığa konu kazaya karışan ...plakalı aracın müvekkili şirket tarafından ... numaralı ve 24.01.2023-2024 vadeli Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi Sigorta Poliçesi ile sigorta örtüsü altına alındığını, dava konusu kazanın 17.03.2023 tarihinde meydana geldiğini, kaza tarihi itibariyle ZMM poliçe limitleri maddi hasar araç başına 120.000,00 TL olduğunu, müvekkili şirketin sorumluluğu her şekilde sigortalısının kusuru ve poliçe limitleri ile sınırlı olacağını, davaya ilişkin yapılan inceleme ve kontrollerde, davacının aracında 18.530,00 TL değer kaybı hesaplandığını ve bu tutarın 24.09.2024 tarihinde davadan önce, davacı vekili Av. ... 'ya ödendiğini, müvekkili şirketin poliçeden kaynaklanan sorumluluğunu eksiksiz olarak yerine getirdiğinden değer kaybına dair taleplerin reddini talep ettiklerini, davacının sebepsiz zenginleşme niteliğindeki talebinin reddine karar verilmesi gerektiğini, müvekkili şirketin, ekspertiz raporunda görüleceği üzere zarar görenin zararını giderdiğini, bu nedenle davanın esası ve KDV yönünden başvurunun reddi gerektiğini, uyuşmazlığa konu hasarın ihbarına istinaden müvekkili şirket nezdinde hasar dosyası açıldığını, hasarın maddi boyutunun tespiti için ekspertiz atandığını, ekspertiz raporuna istinaden müvekkili şirket tarafından yine dava konusu kazaya ilişkin aracın onarımı için toplam 57.373,18 TL maddi hasar ödemesi yapıldığını, 21.08.2023 tarihinde...'a 30.500,00 TL, 22.02.2021 tarihinde ... Oto Yed. Parça San. ve Tic. Ltd. Şti'ne 6.980,24 TL, 22.02.2021 tarihinde ... Otomotiv Ticaret ve Sanayi Anonim Şi...