Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/171 · K. 2025/827
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/171 K. 2025/827

E. 2025/171K. 2025/82718 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/03/2025 KARAR TARİHİ : 18/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Mikromobilite alanında faaliyet gösteren ... Tic. A.Ş. müvekkili şirket tarafından birleşme sonucunda infisah edildiğini ve... tarihli ... ile ilan edildiğini, Müvekkil şirket ile davalı şirket arasında ... satışı için tarihsiz konusu ... ürünlerinin satışı olan çerçeve satış sözleşmesi imzalandığını, 100 adet..., 20 batarya, 20 şarj aleti üretim ve teslimi için 11.12.2023 tarihli satın alma siparişi düzenlendiğini, müvekkili tarafından üretimi yapılan ürünlerin davalıya teslim edildiğini, sözleşme dışında hizmet ve yedek parça desteği verildiğini ve faturalar tanzim edildiğini, ......

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/171 Esas KARAR NO : 2025/827

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/03/2025 KARAR TARİHİ : 18/11/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Mikromobilite alanında faaliyet gösteren ... Tic. A.Ş. müvekkili şirket tarafından birleşme sonucunda infisah edildiğini ve... tarihli ... ile ilan edildiğini, Müvekkil şirket ile davalı şirket arasında ... satışı için tarihsiz konusu ... ürünlerinin satışı olan çerçeve satış sözleşmesi imzalandığını, 100 adet..., 20 batarya, 20 şarj aleti üretim ve teslimi için 11.12.2023 tarihli satın alma siparişi düzenlendiğini, müvekkili tarafından üretimi yapılan ürünlerin davalıya teslim edildiğini, sözleşme dışında hizmet ve yedek parça desteği verildiğini ve faturalar tanzim edildiğini, ... nodu faturanın ödeme planında; 01.06.2024 tarihinde 60.000 USD* KDV ve 01.12.2024 tarihinde 50.000.- USD+KDV şeklinde belirlendiğini, 01.06.2024 tarihinde ödenmesi gereken 60.000.-USD+KDV ile diğer toplam 6.610,20 USD+KDV tutarına ilişkin ödeme yapılmadığını, alacağın tahsili için davalı aleyhine ... 11. İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalı itirazı üzerine takibin durduğunu, ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi nin ... E. Sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını, 01.12.2024 tarihinde ödenmesi gereken 50.000-USD+KDV tutarına ilişkin ödeme yapılmadığını, işbu davaya konu ... 1. İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, açıklanan nedenlerle; davalı itirazının iptali ile takibin devamına, %20 oranında icra inkar tazminatına, vekalet ücreti ile yargılama giderlerinin davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA/ Davalı yana çıkartılan tebligatın usulüne uygun tebliğ edildiği ancak herhangi bir cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava, İİK m.67 kapsamında itirazın iptali davasıdır. Dava konusu uyuşmazlığın, Taraflar arasındaki 11/12/2023 tarihli satım sözleşmesinden kaynaklanan alacak iddiasına konu davacı tarafça düzenlenen faturalar nedeniyle ... 1. İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyasından başlatılan takibe davalı takip borçlusu tarafından yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkin hususlarından kaynaklandığı görülmüştür. Davalı cevap cevap dilekçesi sunmamıştır. Celp edilen takip dosyasının incelenmesinde, davacı tarafından davalı aleyhine ... 1. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında faturaya dayanan ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı borçlu tarafından takibe yasal süresi içinde itiraz edildiği ve itiraz üzerine ilgili icra dairesince takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Davacı taraf, takibe dayanak olarak davalı adına tanzim edilen fa...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 141

İddia ve savunmanın genişletilmesi veya değiştirilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/840 · K. 2025/821

18 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/843 · K. 2025/820

18 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/682 · K. 2025/825

18 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/551 · K. 2025/822

18 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/953 · K. 2025/826

18 Kasım 2025