Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/870 · K. 2025/842
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/870 K. 2025/842

E. 2022/870K. 2025/8423 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 20/12/2022 KARAR TARİHİ : 03/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, davalı ... A.Ş. şirketinin o dönem ki unvanı olan ... Tic. Ltd. Şti. unvanlı şirketi hesabına 25.09.2017 tarihinde %10 hisse bedeli açıklaması ile 30.000,00 TL ve 03.11.2017 tarihinde yüzde 10 hisse bedeli açıklaması ile 30.000,00 TL ödeme yaptığını, ekte sunulu banka dekontları ile de görüleceğini, davacı tarafından davalı şirketin o dönemki %20 hisse değerine tekamül eden toplamda 60.000,00 TL ödeme yapıldığını, işbu husus davalı şirketin ticaret sicil kayıtları ve şirketin o tarihlerdeki kayıtlı sermayesi incelendiğinde tespit edileceğini, davacı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/870 Esas KARAR NO : 2025/842 DAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 20/12/2022 KARAR TARİHİ : 03/11/2025

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, davalı ... A.Ş. şirketinin o dönem ki unvanı olan ... Tic. Ltd. Şti. unvanlı şirketi hesabına 25.09.2017 tarihinde %10 hisse bedeli açıklaması ile 30.000,00 TL ve 03.11.2017 tarihinde yüzde 10 hisse bedeli açıklaması ile 30.000,00 TL ödeme yaptığını, ekte sunulu banka dekontları ile de görüleceğini, davacı tarafından davalı şirketin o dönemki %20 hisse değerine tekamül eden toplamda 60.000,00 TL ödeme yapıldığını, işbu husus davalı şirketin ticaret sicil kayıtları ve şirketin o tarihlerdeki kayıtlı sermayesi incelendiğinde tespit edileceğini, davacı tarafından, davalı şirkete hisse bedeli olarak yukarıda sözü edilen banka dekontları ile yapılan ödemeler haricinde elden de peyderpey ödemeler yapıldığını, davacı tarafından yapılan ödemeler yargılama sırasında toplanacak deliller ve tanık beyanları ile ortaya konulacağını, davacı bir gün davalı şirkete ortak olacağı inancı ile davalı şirkete ortaklık payı/hisse bedeli olarak yıllarca gerek davalı şirketin kurucu ortağı ve yetkilisi ...ya elden olarak gerekse de banka kanalı ile şirket hesabına ödemeler yaptığını, davalı tarafça davacının hiçbir zaman şirkete ortak edilmediğini, davalı şirket tarafından davacının yıllar boyunca davalı şirkete resmi ortak edilmemesi üzerine taraflar arasında yapılan sözlü görüşmeler neticesinde 2021 yılı Aralık ayında davacının şirkete ortak edilemeyeceği davacının tarafından anlaşıldığını, neticeden sebepsiz zenginleşen davalı hakkında işbu davanın açılması zarureti doğduğunu, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun 77 ve devamı maddelerinde düzenlenmiş bulunan sebepsiz zenginleşmeye ilişkin olarak, Kanunun 77. Maddesinde uyarınca haklı bir sebep olmaksızın, bir başkasının malvarlığından veya emeğinden zenginleşen, bu zenginleşmeyi geri vermekle yükümlü olduğunu, bu yükümlülük, özellikle zenginleşmenin geçerli olmayan veya gerçekleşmemiş ya da sona ermiş bir sebebe dayanması durumunda doğduğunu, davacı tarafından alacak talebi ile 21.10.2022 tarihinde ... Arabuluculuk Bürosuna başvurulduğunu, 12.12.2022 tarihinde yapılan son toplantı ile taraflar arasındaki uyuşmazlık giderilmeyerek arabuluculuk süresi sona erdiğini, davacının mağduriyetinin giderilmesi için işbu davanın açılması zarureti doğduğunu, davacının davalı şirkete ortak olmak amacı ile yapmış olduğu ortaklık payı/hisse bedeline ilişkin ödemeler nedeni ile davalı şirket bu ödemeler dolayısıyla ile sebepsiz zenginleştiğini, davacının da bu oranda zararı doğduğunu, açıklanan nedenlerle her türlü talep, dava ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere açıklanan nedenlerle ile her türlü talep, d...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 6

I. İspat yükü

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 107

II. Noksanlıklar

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 342

IV. Çocuğun temsil edilmesi

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 343

V. Çocuğun fiil ehliyeti

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 344

VI. Çocuğun aileyi temsil etmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 343

İstinaf dilekçesinin verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 344

Harç ve giderlerin yatırılması46

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/398 · K. 2025/840

3 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/676 · K. 2025/839

3 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/408 · K. 2025/841

3 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/246 · K. 2025/843

4 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/783 · K. 2025/844

5 Kasım 2025