DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/05/2025 KARAR TARİHİ : 17/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 25/05/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı,----. İcra Dairesi ----- Esas sayılı dosyası ile alacağı bulunmamasına rağmen müvekkili aleyhine haksız ve kötüniyetli olarak müvekkilinin zarara uğratmak amacıyla takip başlatmıştır. Aşağıda izah edilen hususlar şirket yetkililerinin taraflarına aktardıkları olup, dava dilekçesindeki beyanların hiçbiri borcu/ imzayı kabul anlamına gelmemektedir. Takibe konu olan çekler ile tarafların izahı; takibe konu çekler, ------ Şubesi 28/06/2024 günlü 2.000.500,00 TL bedelli ------ Seri No lu çeki ve 25/06/2024 günlü 780.000,00 TL ------- Seri No lu çekidir. Çeklerin keşidecisi...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/448 KARAR NO : 2025/1071
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/05/2025 KARAR TARİHİ : 17/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 25/05/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı,----. İcra Dairesi ----- Esas sayılı dosyası ile alacağı bulunmamasına rağmen müvekkili aleyhine haksız ve kötüniyetli olarak müvekkilinin zarara uğratmak amacıyla takip başlatmıştır. Aşağıda izah edilen hususlar şirket yetkililerinin taraflarına aktardıkları olup, dava dilekçesindeki beyanların hiçbiri borcu/ imzayı kabul anlamına gelmemektedir. Takibe konu olan çekler ile tarafların izahı; takibe konu çekler, ------ Şubesi 28/06/2024 günlü 2.000.500,00 TL bedelli ------ Seri No lu çeki ve 25/06/2024 günlü 780.000,00 TL ------- Seri No lu çekidir. Çeklerin keşidecisi müvekkili ------ cirantası ise davalı----- Davalı, ------ tek ortağı olmakla aşağıda açıklayacakları ve davalarda bizzat ikrarına göre kötü niyetli olarak müvekkilinin borcu olmadığını bilmesine rağmen kötüniyetle hareket ederek işbu çekleri icra takibine konu etmiştir. Davalının dava konusu çeklere ilişkin başka dava dosyalarında yapmış olduğu mahkeme içi ikrarında özetle; müvekkili ----- ile, tek yetkilisi olduğu ihbar olunan ------ şirketi ile araç kiralama sözleşmesi akdederek araçlarını ileriye yönelik olarak kiraya verdiğini, kiralama için 05/04/2024 tarihli "Nisan-Ağustos 2024" aylarını kapsayacak şekilde araç kiralama faturası keşide ettiğini ve davaya konu olan çeklerin işbu fatura karşılığında ilerleyen aylarda tahsil edilmek üzere verildiğini beyan etmiştir. Ezcümle, henüz ifasını gerçekleştirmediği kiralamaya ilişkin ilerleyen ayların faturasını önceden keşide ettiğini, müvekkilinin de işbu aylara ilişkin ileri vadeli çek teslim ettiğini beyan etmiştir. Ancak; 21/05/2024 tarihinde taraflar arasında husumet doğmuş, soruşturma dosyaları açılmış, müvekkilinin ofisleri yağmalanmış ticari anlamda güç duruma düşmüştür. Davalı 2024 Mayıs ayında araçlarını toplamıştır. Nitekim davalı ---- , Cumhuriyet Savcısı huzurunda müşteki sıfatıyla verdiği 22/05/2024 tarihli ifadesinde; araçları kendi imkanlarıyla topladığını, 6 adet aracına da erişemediğini beyan ederek şikayetçi olmuştur. Kalan araçlarını da --- Cumhuriyet Başsavcılığı ------ S.N. Dosyası ile ile polis tutanağı karşılığında Mayıs 2024 ayı içerisinde teslim almıştır. Ancak, araçlarını toplamasına rağmen yedinde bulunan çekleri (kabul anlamına gelmemektedir) müvekkili şirketin olaylar nedeniyle malen güç duruma düşmesinden faydalanarak zarara uğratma kastı ile kötü niyetli olarak çeklerin vadesi geldikçe icra takipleri başlatmış, talepleri bu icra takiplerinden biri olan davaya konu ---- İcra Dairesi ----- sayılı icra takibinde müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine yöneliktir. İşbu takipler haricinde başka takipler de...