Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1053 · K. 2025/1177
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1053 K. 2025/1177

E. 2025/1053K. 2025/117720 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 27/08/2025 KARAR TARİHİ : 20/11/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili banka ... Şubesi ile davalı arasında akdedilen sözleşme ile ... Banka Alacakları İcra Dairesinin 2025/... Esas dosyasına konu ... ürünü alacağı için borçlu davalı aleyhine başlatılan takibine ilişkin borca ve ferilerine davalı taraf haksız yere itiraz ederek takibi durdurduğunu, takibe itirazın yersiz olduğundan bahisle, davalının ... Banka Alacakları İcra Dairesi 2025/... E. dosyasındaki takibe ve borca yönelik yaptığı itirazın...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 27/08/2025 KARAR TARİHİ : 20/11/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/11/2025

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili banka ... Şubesi ile davalı arasında akdedilen sözleşme ile ... Banka Alacakları İcra Dairesinin 2025/... Esas dosyasına konu ... ürünü alacağı için borçlu davalı aleyhine başlatılan takibine ilişkin borca ve ferilerine davalı taraf haksız yere itiraz ederek takibi durdurduğunu, takibe itirazın yersiz olduğundan bahisle, davalının ... Banka Alacakları İcra Dairesi 2025/... E. dosyasındaki takibe ve borca yönelik yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına, davalıdan %20'den aşağı olmamak üzere icra tazminatının tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır. KANITLAR: İcra dosyası, banka kayıtları, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile ... Banka Alacakları İcra Dairesinin 2025/... Esas sayılı dosyasında, 13.930,58-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.Mahkememizce taraflar arasındaki alacak borç ilişkinin açıklığa kavuşturulması yönünden, banka kayıtları üzerinde konusunda uzman Bankacı bilirkişi tarafından bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiştir. Alınan 10/09/2025 tarihli bilirkişi raporunda; asıl borçlu davalı ... ile davacı banka arasında düzenlenen "Genel Kredi Sözleşmesi" eki Cari Hesap Sözleşmesi ve Kredili Mevduat Hesabı Sözleşmesi kapsamında kredi kullandırıldığını, davalıların takip tarihi itibariyle hesaplanan borcun 10.000,00-TL asıl alacak, 3.127,00-TL işlemiş faizi, 156,36 TL Bsmv, 174.40 TL İhtar Gideri, 13.457,76TL borçlu olduğu, 13.457,76 TL alacağın takip tarihinden kredinin tamamen tahsil ve tasfiyesine kadar,10.000,00 TL asıl alacak için %63,60 temerrüt faizi, temerrüt faizi ,faizin gider vergisi, vekalet ücreti, icra harç masraflarıyla tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla ve TBK.100 Md. Gereğince kısım ödemelerin öncelikle faiz ve ferilerin mahsup edileceği bildirilmiş olmakla;Denetime ve dosya kapsamına uygun bilirkişi raporu doğrultusunda, davanın , raporda hesaplanan miktar üzerinden kısmen kabulü, takibin bu miktar üzerinden devamı ile dav...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1062 · K. 2025/1176

20 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/973 · K. 2025/1180

20 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1000 · K. 2025/1178

20 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1061 · K. 2025/1179

20 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/734 · K. 2025/1175

19 Kasım 2025