Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin, davalı kooperatife 07/11/1996 yılında üye olduğunu, üyelik için gereken peşin ödemeyi ve diğer taksitlerin ödemesini yapmış olduğunu, netice olarak davalı kooperatife üye ve ortak olduğunu, müvekkilinin üzerine düşen tüm maddi edimleri yerine getirdiğini, kooperatifin yaptığı ... sitesinde C blok no 6 nolu daireye sahip olduğunu, 1993 yılında kurulan, kuruluş amacına uygun olarak yaptığı konutları üyelerine dağıtmış olan kooperatifin bir türlü tasfiye edilmemesi dolayısıyla kooperatif yöneticilerine bu durumun sebebini sorulması üzerine kendisine kooperatif üyesi olmadığı, üyelikten çıkartıldığını dolayısıyla bilgi verilemeyeceğinin bildirildiği, bunun üzerine ... 23.Noterliği 18/09/2024 tarih ve yevmiye...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : Kooperatif Üyeliğinin Tespiti DAVA TARİHİ : 26/10/2024 KARAR TARİHİ : 09/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin, davalı kooperatife 07/11/1996 yılında üye olduğunu, üyelik için gereken peşin ödemeyi ve diğer taksitlerin ödemesini yapmış olduğunu, netice olarak davalı kooperatife üye ve ortak olduğunu, müvekkilinin üzerine düşen tüm maddi edimleri yerine getirdiğini, kooperatifin yaptığı ... sitesinde C blok no 6 nolu daireye sahip olduğunu, 1993 yılında kurulan, kuruluş amacına uygun olarak yaptığı konutları üyelerine dağıtmış olan kooperatifin bir türlü tasfiye edilmemesi dolayısıyla kooperatif yöneticilerine bu durumun sebebini sorulması üzerine kendisine kooperatif üyesi olmadığı, üyelikten çıkartıldığını dolayısıyla bilgi verilemeyeceğinin bildirildiği, bunun üzerine ... 23.Noterliği 18/09/2024 tarih ve yevmiye sayılı ihtarname ile bilgi talep edildiği ancak muhataba tebliğ olunan ihtarnameye rağmen herhangi bir bilgi ve cevap verilmediği, müvekkilinin kooperatif üyeliğinden çıkma yönünde hiç bir iradesi ve başvurusunun söz konusu olmadığını, davalı kooperatif tarafından yapılmış bir çıkarılma işlemi var ise bu işlem ile ilgili müvekkiline hiç bir bildirim yapılmadığı, herhangi bir ihbar, ihtarname tebliğ edilmediği, davalı kooperatif defter ve kayıtlarında yönetim kurulu veya genel kurul kararlarında müvekkilinin ortaklıktan çıkarılmasına ilişkin yapılmış olan bir işlem/karar var ise de hiç bir işlemden müvekkilinin haberinin olmadığı, kooperatif defter ve kayıtlarına ulaşılamadığı için ve bu konuda müvekkiline bilgi verilmediği için kesinlikle kooperatifler kanununda belirlenen usul ve esaslara aykırı bir işlem ile üye kaydının silinmesi veya üyeliğinin düşürülmesi işleminin mevcut olduğunu, müvekkilinin üye olurken bildirmiş olduğu adresini değiştirmediğini dolayısıyla herhangi bir bildirim, ihtar, genel kurul karar tebliğinin yapılıpta müvekkiline ulaşmama ihtimalide söz konusu olmadığı, müvekkilinin usulsüz bir üyelikten çıkarma işlemi ile karşı karşıya kaldığını iddia ederek müvekkilinin kooperatif üyesi olduğunun tespitine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının, müvekkili kooperafite 07/11/1996 tarihinde üye olduğunu, 15/06/1998 tarihinde ise kooperatif üyeliğini, usul ve yasaya uygun olarak, devir sözleşmesi ile eski eşi ...'a devrettiğini ve davacının bu tarihten itibaren kooperatif üyeliğinin sona erdiğini, işbu devir sözleşmesinin dilekçe ekinde yer aldığını, 15/06/1998 tarihli devir sözleşmesinden açıkça anlaşılacağı ...