DAVA: Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 14/11/2025 KARAR TARİHİ: 20/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dilekçesinde özetle; mahkememizin iş bu dosyasının--------- sayılı dosyası ile birleştirilmesine, davaya konu ettiğimiz zararların ehil bir bilirkişi heyeti marifeti ile tespit edilmesine, davalılar arasında yapılan satış/devir işlemlerinin muvazaalı olduğunun tespiti ile fazlaya ilişkin talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydıyla HMK 107.madde uyarınca belirsiz alacak davasına konu olmak üzere şimdilik uğranılan zararlara karşılık 1.000 TLnin faizi ile birlikte taraflardan müşterek ve müteselsilen tahsili ile ------- ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. HMK 116. maddesi uyarınca; aynı...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/1058 Esas KARAR NO:2025/841 DAVA: Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 14/11/2025 KARAR TARİHİ: 20/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dilekçesinde özetle; mahkememizin iş bu dosyasının--------- sayılı dosyası ile birleştirilmesine, davaya konu ettiğimiz zararların ehil bir bilirkişi heyeti marifeti ile tespit edilmesine, davalılar arasında yapılan satış/devir işlemlerinin muvazaalı olduğunun tespiti ile fazlaya ilişkin talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydıyla HMK 107.madde uyarınca belirsiz alacak davasına konu olmak üzere şimdilik uğranılan zararlara karşılık 1.000 TLnin faizi ile birlikte taraflardan müşterek ve müteselsilen tahsili ile ------- ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. HMK 116. maddesi uyarınca; aynı yargı çevresi içinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması halinde davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hüküm diğerini etkileyecek nitelikte olması halinde davalar arasında bağlantı var sayılır.-------- esas sayılı dosyasının incelemesinde ve dava dilekçesinin anlatımından tarafların ve dava konusunun taraflar arası aynı hukuki ilişkiden kaynaklandığı görülmüş, bu kapsamda her iki davada toplanacak delillerin ve yapılacak araştırma ve incelemelerin aynı nitelikte olup HMK'nun 166/4. maddesinde belirtilen şekilde davaların aynı nedenlerden doğduğu ve biri hakkında verilecek hükmün diğerini de etkileyecek nitelikte bulunması nedeniyle davalar arasında fiili ve hukuki bağlantı bulunduğu, davaların birlikte görülmesinde gerek usul ekonomisi gerekse delillerin birlikte değerlendirilmesi ve bir biri ile çelişmeyen hükümlere ulaşılması yanında yargılamanın hızı ve bütünlüğü açısından yarar ve zorunluluk bulunduğu anlaşılmakla işbu dava dosyasının--------esas sayılı dava dosyalarının birleştirilmesine, yargılamanın bundan sonra---- esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine; mahkememiz esasının bu şekilde kapatılması yönünde aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Mahkememizin ---- Esas sayılı dosyası ile ------- Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından HMK'nın 166/1 Maddesi gereğince mahkememizin ----- Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2- Esasın bu şekilde kapatılmasına, yargılamanın ----- Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, 3- Birleştirme kararının birleştirilen Mahkemece taraflara tebliğine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, esas karar ile birlikte istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi..20/11/2025