DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/01/2025 KARAR TARİHİ : 07/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin motor teknolojileri alanında faaliyet gösteren bir şirket olup yurt içi ve yurt dışından yedek parça, malzeme ve makine temin etmekte olduğunu, müvekkilinin, ihtiyaç duyduğu metal malzemeler hakkında ilk kez davalı ile 08.01.2024 tarihinde iletişime geçilmiş ve davalı tarafından müvekkili şirkete 08.01.2024 tarihinde 2157 sayılı, 65.114,95 TL(KDV Dahil) teklif formu iletilmiş olduğunu, işbu teklif formunun ekte sunulmuş olduğunu, teklif formunda malzemelerin iki iş günü içerisinde teslim edileceğinin belirtilmiş olduğunu, teklif...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/97 Esas KARAR NO : 2025/909
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/01/2025 KARAR TARİHİ : 07/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin motor teknolojileri alanında faaliyet gösteren bir şirket olup yurt içi ve yurt dışından yedek parça, malzeme ve makine temin etmekte olduğunu, müvekkilinin, ihtiyaç duyduğu metal malzemeler hakkında ilk kez davalı ile 08.01.2024 tarihinde iletişime geçilmiş ve davalı tarafından müvekkili şirkete 08.01.2024 tarihinde 2157 sayılı, 65.114,95 TL(KDV Dahil) teklif formu iletilmiş olduğunu, işbu teklif formunun ekte sunulmuş olduğunu, teklif formunda malzemelerin iki iş günü içerisinde teslim edileceğinin belirtilmiş olduğunu, teklif formunda yazılı davalı şirket hesabına söz konusu malzemeler için 65.11.4,95 TL 11.01.2024 tarihinde "2157 nolu teklif mektubuna ist ödenen" açıklamasıyla gönderilmiş olduğunu, müvekkili şirket tarafından davalıya ilgili malzemeler için teklif formunda belirtilen tutar ödenmesine rağmen davalı tarafından söz konusu malzemelerin müvekkil şirkete teslim edilmemiş olduğunu, müvekkili şirketin yetkilisi tarafından davalı şirketin mail hesaplarına ve telefonlarına birden fazla kez mesaj atılarak malzemelerin tesliminin yapılmasını, teslim edilemeyecekse de yapılan ödemenin iade edilmesi talep edilmiş olduğunu, söz konusu yazışmalara ait ekran görüntüsünü ekte sunmuş olduklarını, davalı şirketin yetkilisinin, mesajlarda görüldüğü üzere bir müddet sonra telefonlara da cevap vermemiş olduğunu, ilerleyen süreçte ise davalı şirket tarafından ne teklif formunda belirtilen malzemelerin teslim edilmiş ne de söz konusu tutarın iade edilmiş olduğunu, müvekkilinin bunun üzerine teklif formunda belirtilen malzemeleri başka yerden tedarik etmiş olduğunu, müvekkili şirketin, davalı tarafından malzeme teslimi ve para iadesi yapılmayacağını anladığında ise davalı aleyhine İstanbul Anadolu .... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatılmış olduğunu, davalı tarafından söz konusu takibe karşı yetki itirazında bulunulmuş olduğunu, davalının adresinin Küçükçekmece ilçesinde olduğu gözetilerek icra dairesine dosyanın yetkili olan Küçükçekmece İcra Dairesi'ne gönderilmesi talep edilmiş, bunun üzerine dosyanın yetkili icra dairesine gönderilerek Küçükçekmece İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden takip işlemlerine girişilmiş olduğunu, işbu icra dosyası üzerinden davalıya ödeme emri tebliğ edilmesine karşılık davalı tarafından sunulan 31.07.2024 tarihli borca itiraz dilekçesinde; davalının müvekkili şirkete karşı böyle bir borcu bulunmadığı, bu sebeple borca, faize ve ferilerine itiraz etmiş olduğunu, gelinen aşamada söz konusu dosyaya davalı tarafından haksız bir şekilde iti...