1. Davacı vekili 10.11.2021 tarihli dilekçe ile davalı taraf aleyhine icra takibine yapılan itirazın iptali talebiyle dava açmıştır. Dilekçeye göre; davacı banka ile davalı .... Ltd. Şti. arasında genel kredi sözleşmesi düzenlenmiş diğer davalılar da sözleşmeye müteselsil kefil olarak teminat vermiştir. Sözleşme uyarınca asıl borçluya kredi kullandırılmıştır. İskenderun 2. Noterliğinde düzenlenen 06.02.2020 tarih ... yevmiye sayılı ihtarname ile hesap kat edilmiştir. ... No.lu taksitli ticari krediden kaynaklı alacağın tahsili için Adana 2. İcra Müdürlüğünün 2021/... sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmıştır. Davalıların borca itirazı ile takip durdurulmuştur. Borçlu ... mirasçısı ... dışındaki diğer mirasçılar (..., ... ve ...) mirası reddetmiştir. İtirazın haksız olduğu ileri sürülerek itirazın iptaline, takibin devamına ve %20 icra inkâr tazminatına karar verilmesi talep...
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/871 Esas - 2022/757 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
K A R A R
ESAS NO : 2021/871 KARAR NO : 2022/757 BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : ... - ...
DAVALILAR : 1- ... - ...
VEKİLİ : ... - ...
: 2- ... - ... VEKİLİ : ... - ... 3-... Limited Şirketi - ... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 10/11/2021 KARAR TARİHİ : 21/09/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : ...
I- DAVA 1. Davacı vekili 10.11.2021 tarihli dilekçe ile davalı taraf aleyhine icra takibine yapılan itirazın iptali talebiyle dava açmıştır. Dilekçeye göre; davacı banka ile davalı .... Ltd. Şti. arasında genel kredi sözleşmesi düzenlenmiş diğer davalılar da sözleşmeye müteselsil kefil olarak teminat vermiştir. Sözleşme uyarınca asıl borçluya kredi kullandırılmıştır. İskenderun 2. Noterliğinde düzenlenen 06.02.2020 tarih ... yevmiye sayılı ihtarname ile hesap kat edilmiştir. ... No.lu taksitli ticari krediden kaynaklı alacağın tahsili için Adana 2. İcra Müdürlüğünün 2021/... sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmıştır. Davalıların borca itirazı ile takip durdurulmuştur. Borçlu ... mirasçısı ... dışındaki diğer mirasçılar (..., ... ve ...) mirası reddetmiştir. İtirazın haksız olduğu ileri sürülerek itirazın iptaline, takibin devamına ve %20 icra inkâr tazminatına karar verilmesi talep edilmiştir. Takip talebindeki ve dava dilekçesi ile istenen alacak kalemi şu şekildedir:
Asıl Alacak İşlemiş Faiz BSMV Toplam Takip Talebi 542.787,08 113.762,24 5.688,11 662.237,43 Dava Dilekçesi 542.787,08 112.581,03 5.688,11 661.056,22
II- SAVUNMA 1. Davalı .... Ltd. Şti.ne dava dilekçesi, ön inceleme duruşma davetiyesi, tahkikat davetiyesi, bilirkişi raporu ve sözlü duruşma davetiyesi tebliğ edilmiş ancak davalı davaya cevap vermemiştir. 2. Davalı ... davaya cevap vermemiştir. Davalı vekili bilirkişi raporuna karşı sunduğu 18.07.2022 tarihli dilekçe ile davanın reddini savunmuştur. Dilekçeye göre; davalı, borcun doğum tarihinde asıl borçlu şirketin ortağı değildir. Kredi KGF teminatlıdır. Alacağın likit olmadığı belirtilerek davanın reddine karar verilmesi talep edilmiştir. 3. Davalı ... davaya cevap vermemiştir. Davalı vekili bilirkişi raporuna karşı sunduğu 18.07.2022 tarihli dilekçe ile davanın reddini savunmuştur. Dilekçeye göre; davalı, borcun doğum tarihinde asıl borçlu şirketin ortağı değildir. Kredi KGF teminatlıdır. Alacağın likit olmadığı belirtilerek davanın reddine karar verilmesi talep edilmiştir. III- DELİLLER 1. Adana 2. İcra Müdürlüğünün 2021/... sayılı dosyasının incelenmesinden; davacı bankanın davalı taraf aleyhine 01.07.2020 tarihinde ilamsız takipte bulunduğu görülmüştür. Takip; Genel Kredi Sözleşmesi, ihtarname, hesap özetine dayanmaktadır. Davalıların borca itirazı üzerine takip durdurulmuştur.
Kredi No Asıl Alacak İşlemiş Faiz BSMV Toplam Tem. Faiz Oranı ... 542.787,08 113.762,24 5.688,11 662.237,43 %38,40...