Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ Davacı vekili; davalı firmaya verilen 8558406, 8558407, 8558408 Nolu 40.000,00TL tutarındaki çeklerin vadesinde ödendiğini, 8558405, 8558404 nolu çeklerin ise ödenemediğini, firma tarafından arkası yazdırılmış ve iki çek için 1.290,00-TL X 2 = 2.580,00-TL banka sorumluluk tutarının bankadan alındığını, ... Ltd Şti'nin, ... Şubesi 8558404 nolu 25.10.2016 vade ve 20.000,00-TL tutarlı çeki Ankara 10. İcra Dairesi 2016/23624 Esas takip numarası ile icra takibine konu edildiğini, bu...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ
T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO : 2023/1530 ( KABUL KALDIRMA) KARAR NO : 2025/1454 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : DR. ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/06/2023 ESAS-KARAR NO : 2022/872 E 2023/423 K
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit KARAR TARİHİ : 26/11/2025 YAZILDIĞI TARİH : 09/12/2025
Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ Davacı vekili; davalı firmaya verilen 8558406, 8558407, 8558408 Nolu 40.000,00TL tutarındaki çeklerin vadesinde ödendiğini, 8558405, 8558404 nolu çeklerin ise ödenemediğini, firma tarafından arkası yazdırılmış ve iki çek için 1.290,00-TL X 2 = 2.580,00-TL banka sorumluluk tutarının bankadan alındığını, ... Ltd Şti'nin, ... Şubesi 8558404 nolu 25.10.2016 vade ve 20.000,00-TL tutarlı çeki Ankara 10. İcra Dairesi 2016/23624 Esas takip numarası ile icra takibine konu edildiğini, bu takibe konu olarak ödemelerin harici olarak yapıldığını, anlaşma Protokolü incelendiğinde davalı şirket vekili Av. ... imzası ile dosya borcunun haricen anlaşıldığını ve dosyadan feragat edildiğini, ... Ltd Şti'nin, ... Şubesi 8558404 nolu 25.09.2016 Vade ve 20.000,00 TL tutarlı çeki Ankara 30. İcra Dairesi 2016/21210 Esas takip numarası ile icra işlemlerine konu edildiğini, davalı ... Ltd Şti Firmasından toplamda 49.851.97 TL mal alımı karşılığı Ankara 10. İcra Dairesi 2016/23624 dosyasına haricen yapılan ödeme ve 2.580.00 TL 2 adet çek bedeli ile çekler ile yapılan ödemeler olmak üzere toplamda, 62.580,00 TL ödeme yapıldığını, firmaya borçları olan 49.851,97 TL karşılığında toplamda 62.580,00 TL ödeme yapılarak firmanın alacağı bakiyeden 12.728,03 TL daha fazla ödeme yapıldığını, firma sahibi ... ile iyi niyetli olarak görüşmede ve durumu izah etmelerine rağmen firmaya borçlu olmadıkları halde Ankara 30. İcra Dairesi 2016/21210 Esas sayılı takip dosyasını geri çekmeyerek dosya borcunu, dosya masraflarını, faizi ve avukatlık ücretlerini ödemelerinin istediğini, kendisine bunun haksız olduğunu izah etmelerine rağmen kötü niyetli ve haksız çıkar sağlamak amacıyla alacağın kalmadığını bilmesine rağmen Ankara 30. İcra Dairesi 2016/21210 Esas sayılı takip dosyası ile icra takibine devam ettiğini, .... Ltd Şti'den aldıkları malzemeler karşılığı yaptıkları ödemeler göz önüne alınarak firmaya borçlarının olmadığını ve takibin iptal edilmesi gerektiğini, tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin ve diğer konularda dava/şikâyet hakları saklı kalma...