Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/230 · K. 2025/1632
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2022/230 K. 2025/1632

E. 2022/230K. 2025/163217 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Taşıma sözleşmesi kaynaklı) Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı, taraflarca istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından dava dışı sigortalısı ... Türk Kimya San. Ltd. Şti.'ne ait emtiaların, taşıma sırasında oluşabilecek rizikolara karşı 01/07/2016 başlangıç ve 01/07/2017 bitiş tarihli ...-8 numaralı nakliyat emtia sigortası abonman sözleşmesi ile teminat altına alındığını, dava dışı sigortalısına ait tıbbi ürün emtialarının davalı ... Ticaret ve Nakliyat-İsmail ...'ya ait ...plakalı araca dava dışı...sorumluluğunda olmak üzere yüklendiğini, dava...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/230 KARAR NO : 2025/1632 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 23/11/2021 NUMARASI : 2018/1412 E. - 2021/1254 K. DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Taşıma sözleşmesi kaynaklı) Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı, taraflarca istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından dava dışı sigortalısı ... Türk Kimya San. Ltd. Şti.'ne ait emtiaların, taşıma sırasında oluşabilecek rizikolara karşı 01/07/2016 başlangıç ve 01/07/2017 bitiş tarihli ...-8 numaralı nakliyat emtia sigortası abonman sözleşmesi ile teminat altına alındığını, dava dışı sigortalısına ait tıbbi ürün emtialarının davalı ... Ticaret ve Nakliyat-İsmail ...'ya ait ...plakalı araca dava dışı...sorumluluğunda olmak üzere yüklendiğini, dava dışı sürücü Seyit Ahmet Meletli'nin ifadesine göre nakliye esnasında sürücünün tansiyonu düştüğü, otoban üzerinde bir TIR parkında aracı durdurduğu, restoranda yemek yiyerek bir süre dinlendiği, yaklaşık yarım saat sonra TIR parkından ayrıldığı, bir süre sonra benzin almak için benzin istasyonunda yaklaşık 15 dakika kadar durduktan sonra benzin istasyonundan ayrılarak 2 no'lu davalının deposuna vardığı, burada yapılan kontrollerde tırın iki asma kilidinin yerinde olmadığının tespit edildiğini, treyler açıldıktan sonra ise 7 palet ''... Çiğnenebilir Tablet''in kayıp/eksik olduğunun tespit edildiğini, davacının sigortalının hasar sebebiyle doğan zararını ödediğini ve haklarına halef olduğunu, temlikname ve ibranamenin alındığını, taşıyana tam ve sağlam teslim edilen emtianın çalınarak zayi olmasından doğan zarardan davalıların müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, ödenen bedelin rücen tahsili için İstanbul Anadolu 8. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalıların takibe haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptaline ve %20'den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Lojistik AŞ vekili, savunmasında özetle; davacı tarafın dava dilekçesi ekinde refere ettiği ancak taraflarına tebliğ edilmeyen ve Türkçe tercümesi sunulmayan yabancı belgelere dayandığını, davacının aktif husumet ehliyetine itiraz ettiklerini, davacı şirketin aktif husumet ehliyetinin kati suretle ispatlaması gerektiğini, geçersiz bir sigorta sözleşmesine dayanmayan davacı sigorta şirketinin müvekkiline karşı sunabileceği halefiyet hakkının bulunmadığını, sigorta sözleşmesinin bulunmamasına rağmen yapılan ödemenin lütuf ödemesinin kanıtı olduğunu, CMR Konvansiyonunun 30.maddesi ve TTK uy...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 2

kararın temyiz incelemesi, her hâlde Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır.

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 882

VI - Sorumluluk sınırları

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2022/257 · K. 2025/1617

16 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2022/1097 · K. 2025/1630

16 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2022/269 · K. 2025/1626

16 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2022/605 · K. 2025/1628

16 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2022/232 · K. 2025/1609

16 Ekim 2025