Çek iptali talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle talebin reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; ... ... Elmadağ şubesine ait keşidecisi ... İç ve Dış Tic Ltd. Şti. olan 386010 seri numaralı 4.500,00 TL bedelli 12/06/2018 keşide 31/10/2018 ödeme tarihli çek ile ... Bankası Bankalar Caddesi şubesine ait keşidecisi ... İç ve Dış Tic Ltd. Şti. olan 7042226 seri numaralı 6.000,00 TL bedelli 20/04/2018 keşide 30/09/2018 ödeme tarihli çeklerin zayi olduğunu, müvekkilinin zarara uğraması ihtimaline binaen bahse konu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk Derece...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1419 KARAR NO : 2025/1648 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 14/05/2025 NUMARASI : 2025/170 E. - 2025/451 K. DAVANIN KONUSU: Zayi nedeniyle çek iptali Çek iptali talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle talebin reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; ... ... Elmadağ şubesine ait keşidecisi ... İç ve Dış Tic Ltd. Şti. olan 386010 seri numaralı 4.500,00 TL bedelli 12/06/2018 keşide 31/10/2018 ödeme tarihli çek ile ... Bankası Bankalar Caddesi şubesine ait keşidecisi ... İç ve Dış Tic Ltd. Şti. olan 7042226 seri numaralı 6.000,00 TL bedelli 20/04/2018 keşide 30/09/2018 ödeme tarihli çeklerin zayi olduğunu, müvekkilinin zarara uğraması ihtimaline binaen bahse konu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "...Mahkememizce TTK'nın 762. maddesi gereğince Ticaret Sicil Gazetesi'nde ilan yaptırılmış olup, çekin süresi içerisinde bankaya ibraz edilip edilmediği sorulmuş, bankadan gelen cevabi yazıda çeklerin bankaya ibraz edildiği bildirilmiştir. Davacıya çekleri bankaya ibraz ettiği bildirilenler aleyhine istirdat davası açmak üzere 1 haftalık kesin süre verilmiş olup, kesin süreye ilişkin meşruhatlı davetiye davacıya 03/05/2025 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davacıya verilen usulüne uygun kesin süreye rağmen davacı tarafından kesin süre içerisinde istirdat davası açılmadığından şartları oluşmayan çek iptali talebinin reddine karar verilerek... " gerekçesiyle davanın reddine, karar verilmiştir. Bu karara karşı, davacı vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ Davacı vekili, istinaf başvuru dilekçesinde özetle;... ... Elmadağ Şubesine ait keşidecisi .... Ltd Şirketi olan 4.500,00 TL bedelli, 12.06.2018 keşide tarihli çek ile ... Bankalar Caddesi Şubesine ait aynı keşideciye ait 6.000,00 TL bedelli 20.04.2018 tarihli keşide tarihli çeklerin zayi olduğunu ve müvekkilinin zarara uğraması ihtimallerine binaen bahse konu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava ettiklerini, mahkeme tarafından söz konusu çeklerin bankaya ibraz edildiği, ibraz edilenler aleyhine istirdat davası açmak üzere süre verildiği ve davanın açılmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş ise de kararın yasaya ve hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, müvekkilinin hamil olduğunu, dosyaya gelen banka cevapları ile bu hususun sabit olduğunu, dava konusu çeklerin ilgili bankalara müvekkili tarafından ibraz edildiğini, ibrazdan sonra çeklerin müvekkilinin iş yerinin başka şubesine götürülmek istenirken yolda kayb...