DAVANIN KONUSU : Alacak (Devir Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 03.12.2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 03.12.2025 Davacılar vekili tarafından davalı aleyhine açılan devir sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin davada mahkemece verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine eksiklik nedeniyle mahalline geri çevrilen dosya gelmiş olmakla yapılan incelemede; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili: Dava dışı ... Genel Müdürlüğü tarafından 2886 sayılı Kanun kapsamında ihaleye çıkartılan ... Projesi Gürpınar Sulaması II. Kısım İnşaatı işinin, Ankara 30. Noterliğinin 05.09.1997 tarih ve ... yevmiye numaralı sözleşmeyle davalıların kurdukları ... Ortak Girişimine ihale edildiğini, dava konusu işin, 16.000 hektara yayıldığını, 74 + 817 km ana kanal, 73+280 km yedek kanal, 144+675 km Sulama Tersiyer kanalı, 25+530 km Tahliye Kanalı, 77 + 065 km Tersiyer Drenaj...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ Esas No: 2025/977 - Karar No:2025/1263 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/977 KARAR NO : 2025/1263
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/06/2023 NUMARASI : 2022/654 E-2023/444 K DAVANIN KONUSU : Alacak (Devir Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 03.12.2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 03.12.2025 Davacılar vekili tarafından davalı aleyhine açılan devir sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin davada mahkemece verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine eksiklik nedeniyle mahalline geri çevrilen dosya gelmiş olmakla yapılan incelemede; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili: Dava dışı ... Genel Müdürlüğü tarafından 2886 sayılı Kanun kapsamında ihaleye çıkartılan ... Projesi Gürpınar Sulaması II. Kısım İnşaatı işinin, Ankara 30. Noterliğinin 05.09.1997 tarih ve ... yevmiye numaralı sözleşmeyle davalıların kurdukları ... Ortak Girişimine ihale edildiğini, dava konusu işin, 16.000 hektara yayıldığını, 74 + 817 km ana kanal, 73+280 km yedek kanal, 144+675 km Sulama Tersiyer kanalı, 25+530 km Tahliye Kanalı, 77 + 065 km Tersiyer Drenaj kanalı ile çeşitli sanat yapılarından ibaret olduğunu, davalıların 08.08.2006 tarihine kadar toplam 25 ara hakediş düzenlediğini ve hakediş bedellerini aldıklarını, devre esas alınan ve dava dışı idare tarafından da onaylanan 25 nolu hakedişte davalı şirketler tarafından o tarihe kadar istihkakı alınan tüm imalatların gösterildiğini, 8 Ağustos 2006 tarihinde davacı şirket ile davalı şirketlerin kurduğu .... Ortak Girişimi ve ... Genel Müdürlüğü arasında Ankara 41 Noterliğinde ... yevmiye numarasına kayden üçlü bir devir sözleşmesi imzalanarak dava konusu işin, tüm hak ve vecibeleri ile müvekkili şirkete devredildiğini ve işin müvekkili şirket tarafından 15.08.2012 tarihinde tamamlandığını ve geçici kabulünün 21.10.2013 tarihli geçici kabul tutanağıyla idareye teslim edildiğini ve hazırlanan kesin hak ediş raporunun idareye sunulduğunu, müvekkilinin 08.10.2015 tarih ve 29076 sayılı kesin kabul ve kesin hesap müracaatı üzerine, idare tarafından Kesin Hesap Tespit Komisyonu oluşturulduğunu, kesin kabule esas metraj ve kübajların belirlenmesi amacıyla görevlendirilen komisyonun 09.12.2015 tarihli, 811576 sayılı İmalat Tespit Tutanağında; vaziyet planında S1-Y10-1, S1-Y10-2, S1-YI0-4, S1-Y14-8, S2-Y1-7, S2-Y1-8A, S2-Y1-8B şeklinde isimlendirilen kanalların yapılmadığı veya eksik yapılmış olduklarının tespit edildiğini, tespit sırasında çekilen fotoğrafların da adı geçen kanalların arazide bulunmadığını ortaya koyduğunu, taraflarca imza altına alınan 09.12.2015 tarihli Kesin Metraj ve Hesap Tutanaklarıyla, sözü edilen eksik imalat miktarlarının, müvekkilinin kesin hesap hakediş icmalinden indirildiğini ve kesin hesabın 21.07.2017 tarihinde onaylandığını, 09.12.2015 tarihli İmalat Tespit Tutanağında, hakedişlerle bedelleri...