Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/2211 · K. 2025/2257
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/2211 K. 2025/2257

E. 2022/2211K. 2025/22572 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA :Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 02/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/12/2025 Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince verilen, yukarıda tarih ve numarası gösterilen kararına karşı istinaf başvurusunda bulunulmakla, dosya incelendi; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü TARAFLARIN İDDİA, SAVUNMA İLE YARGILAMA SÜRECİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11/12/2019 tarihinde meydana gelen yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde ..... plakalı araç sürücüsü ....'in tam ve asli kusurlu olduğunu, davacı müvekkilinin ise kusursuz olduğunu, kaza nedeniyle yaralanan müvekkilinde maluliyet zararı meydana geldiğini, kazaya sebep olan .... plakalı aracın Zorunlu Mali Mesuliyet Poliçesinin (Trafik Poliçesi) .....A.Ş tarafından 49698538 poliçe numarası ile tanzim...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2022/2211 KARAR NO : 2025/2257

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : 2021/263 Esas 2022/201 Karar KARAR TARİHİ : 04/03/2022 DAVA :Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 02/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/12/2025

Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince verilen, yukarıda tarih ve numarası gösterilen kararına karşı istinaf başvurusunda bulunulmakla, dosya incelendi; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü TARAFLARIN İDDİA, SAVUNMA İLE YARGILAMA SÜRECİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11/12/2019 tarihinde meydana gelen yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde ..... plakalı araç sürücüsü ....'in tam ve asli kusurlu olduğunu, davacı müvekkilinin ise kusursuz olduğunu, kaza nedeniyle yaralanan müvekkilinde maluliyet zararı meydana geldiğini, kazaya sebep olan .... plakalı aracın Zorunlu Mali Mesuliyet Poliçesinin (Trafik Poliçesi) .....A.Ş tarafından 49698538 poliçe numarası ile tanzim edildiğini, poliçenin başlangıç ve bitiş tarihleri 27/01/2019-27/01/2020 olup kaza tarihini kapsadığını, ZMM poliçesinde kişi başına sakatlanma ve ölüm teminatı 360.000-TL olduğunu, ancak teminat limitleri 01/07/2019 tarihinden itibaren kişi başına 390.000-TL'ye yükseltildiğini, Sigorta Genel Şartları A.1 Sigorta Teminat Limitleri Kaza Tarihi itibariyle uygulamaya esas alınır.. maddesi gereğince kaza tarihi olan 11/12/2019 da poliçe teminat limitinin 390.000 TL'ye yükseltilmiş olması sebebiyle davalı sigorta şirketinin ZMM poliçesinden dolayı sorumlu olacağı teminat limitinin de 390.000TL olduğunu, davacı müvekkilinin trafik kazası sonucu yaralanması sebebiyle maddi ve manevi zarara uğradığını, uzun süre çalışamadığını, ömür boyunca diğer insanlara göre daha fazla güç ve efor sarfederek çalışmak zorunda kalacağını, yaşı ilerledikçe yaralanmanın sebep olduğu maluliyet nedeniyle çok daha fazla efor ve güç sarfedeceğini, zararının karşılığı olarak şimdilik 1.500,00 TL maddi tazminatın davalı ...'den kaza tarihinden davalı Sigorta Şirketinden ihbar tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile, aksi halde yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen (davalı Sigorta Şirketinden poliçe Teminat Limiti ile Sınırlı Olarak müştereken ve müteselsilen) alınarak davacıya verilmesine, davacının yaralanması sebebiyle çekilen sıkıntıların duyulan elem ve ızdırabın bir nebze olsun hafifletilmesi için 30.000 TL manevi tazminatın davalı ...'den kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile, aksi halde yasal faizi ile birlikte alınarak davacıya verilmesine (Davalı Sigorta Şirketi Manevi Tazminattan Sorumlu değildir.) karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 10/02/2022 tarihli dilekçe ile; davada maddi tazminat bakımından davalılardan ... Sigorta ile haricen anlaşma sağlandığını ve...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/2167 · K. 2025/2236

1 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/2189 · K. 2025/2238

1 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/3134 · K. 2025/2303

8 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/2084 · K. 2025/2205

26 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/2619 · K. 2025/2191

25 Kasım 2025