Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1885 · K. 2025/1745
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2022/1885 K. 2025/1745

E. 2022/1885K. 2025/174530 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davanın kısmen kabulü-reddine ilişkin kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; müvekkil şirket ile davalı ... ve ve ... Otel İşl Tic AŞ (yeni unvan: ... Otelcilik Turizm Tic AŞ) arasında 20.03.2015 tarihli Satışa Hazırlık ve Ödeme Planına İlişkin Sözleşme, 04.06.2015 tarihli Ek Sözleşme ve 26.04.2016 tarihli Teklif-Kabul Akdi imzalandığını, söz konusu sözleşmeler ile, Antalya İli Serik İlçesi Kadriye Köyünde kain... parsel sayılı orman vasıflı taşınmazda kurulu daimi ve müstakil üst hakkının davalı bankadan müvekkili şirkete devri konusunda anlaşıldığını, 20.03.2015 tarihli sözleşmenin 10. maddesi ile; bankanın, işbu sözleşmenin imza tarihine kadar doğmuş her türlü harç, vergi, katkı payları, üst hakkı bedelleri, hasılat payı ve geçmiş tarihe yönelik bankanın sorumluluğundaki...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1885 KARAR NO : 2025/1745 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 01/02/2022 NUMARASI : 2020/270 Esas 2022/82 Karar DAVA: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 09/06/2020 İSTİNAF KARAR TARİHİ: 30/10/2025 Davanın kısmen kabulü-reddine ilişkin kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; müvekkil şirket ile davalı ... ve ve ... Otel İşl Tic AŞ (yeni unvan: ... Otelcilik Turizm Tic AŞ) arasında 20.03.2015 tarihli Satışa Hazırlık ve Ödeme Planına İlişkin Sözleşme, 04.06.2015 tarihli Ek Sözleşme ve 26.04.2016 tarihli Teklif-Kabul Akdi imzalandığını, söz konusu sözleşmeler ile, Antalya İli Serik İlçesi Kadriye Köyünde kain... parsel sayılı orman vasıflı taşınmazda kurulu daimi ve müstakil üst hakkının davalı bankadan müvekkili şirkete devri konusunda anlaşıldığını, 20.03.2015 tarihli sözleşmenin 10. maddesi ile; bankanın, işbu sözleşmenin imza tarihine kadar doğmuş her türlü harç, vergi, katkı payları, üst hakkı bedelleri, hasılat payı ve geçmiş tarihe yönelik bankanın sorumluluğundaki ödemelerden, alıcı firmanın ise sözleşmenin imza tarihinden sonra doğacak her türlü harç, vergi, katkı payları, üst hakkı bedelleri, hasılat payı vs. ödemelerden sorumlu olacağının kararlaştırıldığını, 26.04.2016 tarihli teklif ve bu teklifin kabulüne yönelik metinde, Netat/... şirketinin 26.04.2016 tarihinden sonra doğacak ve banka tarafından karşılanması kararlaştırılmış parasal yükümlülükleri ...olarak devralmayı teklif ettiğini ve bu teklifin davalı banka tarafından kabul edildiğini, bu kabule göre 26.04.2016 tarihinden önce doğmuş ve banka tarafından ödenmesi gereken bedellerin yine banka tarafından ödeneceğini, imzalanan sözleşmelere konu satış işlemlerinin 27.04.2016 tarihinde tamamlandığını, sonrasında müvekkili şirket tarafından tahsis işlemlerinin yapılması/uzatılması esnasında taşınmaza dair bir takım borçlar bulunduğundan borç ödenmeden tahsis işlemlerine devam edilemediğini, anılan konu ile ilgili olarak Kültür ve Turizm Bakanlığı Yatırım ve İşletmeler Genel Müdürlüğü tarafından düzenlenen 30.04.2018 tarihli ve ek kira bedeli konulu yazı ile; 'Bakanlık kontrolörlerince 16.04.2012 tarihinde söz konusu tesiste yapılan denetimde, tesisin tatil köyü bölümünde yer alan 100 personel odasının 100 müşteri odası (2y) 200 yatak olarak düzenlendiği, 200 yatak için ek üst hakkı bedeli hesaplanmasının uygun görüldüğü, ancak geçen sürede müteaddit defalar denetime gidilmesine rağmen anılan tespitin yapılamadığının, 200 personel yatağının müşteri yatağına çevrildiğinin denetimde tespit edildiği 16.04.2016 tarih itibariyle Bakanlıkça firma adına uygun görülme kapasite üzerinden kısmi turizm işletmesi belgesi düzenleneceği tarih arasında anılan 200 yataklık artış için üst hakkı bedeli hesaplanacağı...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2022/1862 · K. 2025/919

4 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2022/1882 · K. 2025/1695

23 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2022/1866 · K. 2023/655

2 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2022/1860 · K. 2025/1684

23 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2022/1898 · K. 2025/1008

19 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2022/1852 · K. 2025/503

26 Mart 2025