BİRLEŞEN DOSYA: İstanbul Anadolu 4.ATM'nin 2015/151 Esas 2015/56 ASIL VE BİRLEŞEN DAVA : İtirazın İptali| DAVA TARİHİ : 28/09/2012 - 27/01/2015 İSTİNAF KARAR TARİHİ: 27/10/2025 Asıl ve birleşen davanın reddine ilişkin verilen kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; ASIL DAVA: Davacı vekili; müvekkilinin, davalı ile 09/04/2012 tarihinde bir sözleşme akdettiğini, sözleşmeye göre, müvekkilinin Cezayir Devletinde faaliyet gösteren...... adlı firmada bulunan hissesini 150.000- USD bedelle davalıya devretmeyi taahhüt ettiğini, bedelin bir kısmının peşin ödendiğini, kalanın ödenmediğini, bunun üzerine davalı hakkında Kadıköy 4.İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile icra takibi yaptıklarını, davalının borca itirazda bulunduğunu belirterek davalının itirazının iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1566 KARAR NO : 2025/1728 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 19/06/2025 NUMARASI : 2014/668 Esas - 2025/569 Karar BİRLEŞEN DOSYA: İstanbul Anadolu 4.ATM'nin 2015/151 Esas 2015/56 ASIL VE BİRLEŞEN DAVA : İtirazın İptali| DAVA TARİHİ : 28/09/2012 - 27/01/2015 İSTİNAF KARAR TARİHİ: 27/10/2025 Asıl ve birleşen davanın reddine ilişkin verilen kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; ASIL DAVA: Davacı vekili; müvekkilinin, davalı ile 09/04/2012 tarihinde bir sözleşme akdettiğini, sözleşmeye göre, müvekkilinin Cezayir Devletinde faaliyet gösteren...... adlı firmada bulunan hissesini 150.000- USD bedelle davalıya devretmeyi taahhüt ettiğini, bedelin bir kısmının peşin ödendiğini, kalanın ödenmediğini, bunun üzerine davalı hakkında Kadıköy 4.İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile icra takibi yaptıklarını, davalının borca itirazda bulunduğunu belirterek davalının itirazının iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir. CEVAP: Davalı vekili; 09/04/2012 tarihli sözleşme uyarınca davacının Cezayir'de bulunan şirkette sahip olduğu payının %24,5'lik kısmını 150.000-USD karşılığında müvekkiline devrettiği, müvekkilin 10.000-USD yi peşin olarak davacıya ödediğini, geri kalan kısmın ise 14.000- USD eşit taksitler halinde ödeneceği konusunda tarafların anlaştıklarını, davacının iddiasının aksine hisse devir işlemleri için tescil işlemleri tamamlanmadığını, davacı sözleşme uyarınca 30/06/2012 vadeli 14.000- USD'nin tutarındaki taksitin müvekkili tarafından ödenmediği gerekçesiyle İstanbul 4.İcra Dairesinin ... sayılı dosyası ile müvekkili hakkında icra takibi başlattığını,yetki itirazı nedeniyle Kadiköy 4.İcra Dairesinin ... sayılı dosyasında takibe devam edildiğini, icra dosya borcu ödendiğinden başkaca borç kalmadığından borca ve ferilere itiraz edildiğini, davalı tarafından 26/07/2012 tarihinde 126.000- USD ile 27/07/2012 tarihinde 17.000- USD ödeme yapıldığını, davalının borcu kalmadığını davanın reddi ile davacının %40'tan aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. BİRLEŞEN DAVA: Davacı vekili; davalı borçlunun İstanbul Anadolu 11. İcra Dairesinin ... sayılı icra dosyasına yaptığı haksız ve kötü niyetli itirazının iptaline, takibin devamına,davalının alacağın %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, işbu dava ile aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunan İstanbul Anadolu 1. ATMnin 2014/668 Esas sayılı dosya ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili; davacı tarafından davalı aleyhine İstanbul Anadolu 11. İcra Dairesinin ... sayılı takip dosyasında 126.000-USD asıl alacak ile 10.465- Usd işlemiş faiz olmak üzere toplam 136.465- USD alacağın tahsili için 06/03/2014 tarihinde ilamsız icra...