Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/452 · K. 2025/769
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/452 K. 2025/769

E. 2025/452K. 2025/76920 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili 30/06/2025 havale tarihli dava dilekçesi ile, Müvekkili şirket tarafından ... ve .. Tapu Sicil Müdürlüğüne karşı ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin ...E. Sayılı dosyası ile 18.07.2014 tarihli ipotek senedinin içeriğinin 14.07.2014 tarihli ipotek talepnamesine uygun olarak değiştirilerek tesciline yönelik dava ikame edildiğini, ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E. ... K. sayılı dosyasından verilen kararda davanın usulden reddine karar verildiğini, taraflarınca 18.07.2014 tarihli ipotek senedinin içeriğinin 14.07.2014 tarihli ipotek talepnamesine uygun olarak değiştirilerek tesciline yönelik ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin... E. ... K. sayılı dosyasından verilen 25.09.2020 tarihli kararda ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E. ... K. Sayılı dosyasının...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/452 Esas KARAR NO : 2025/769

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 30/06/2025 KARAR TARİHİ : 20/11/2025

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili 30/06/2025 havale tarihli dava dilekçesi ile, Müvekkili şirket tarafından ... ve .. Tapu Sicil Müdürlüğüne karşı ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin ...E. Sayılı dosyası ile 18.07.2014 tarihli ipotek senedinin içeriğinin 14.07.2014 tarihli ipotek talepnamesine uygun olarak değiştirilerek tesciline yönelik dava ikame edildiğini, ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E. ... K. sayılı dosyasından verilen kararda davanın usulden reddine karar verildiğini, taraflarınca 18.07.2014 tarihli ipotek senedinin içeriğinin 14.07.2014 tarihli ipotek talepnamesine uygun olarak değiştirilerek tesciline yönelik ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin... E. ... K. sayılı dosyasından verilen 25.09.2020 tarihli kararda ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E. ... K. Sayılı dosyasının tarafları dava sebebi ve dava konusunun aynı olması nedeniyle davanın usulden reddine karar verildiğini, ilgili karara karşı temyiz kanun yoluna başvurulduğunu, Yargıtay 7. Hukuk Dairesinin ... E. ... K. kararı ile huzurdaki davanın daha önceki tarihte açılmış olması nedeniyle ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin bekletici mesele yapılması gerektiği gerekçesi ile ilk derece mahkemesi kararının bozulmasına karar verildiğini, ilgili karara karşı davalılarca karar düzeltme talebinde bulunulduğunu ve Yargıtay 7. Hukuk Dairesinin ... E. ... K. Sayılı kararında davalıların karar düzeltme talebinin reddine karar verildiğini, bekletici mesele yapılan ... 3. Asliye Hukuk dosyasının istinaf sürecinde İflas Halindeki ... A.ş.nin davada taraf olması ve davaya dahil edilmesi gerektiği gerekçesiyle taraflarınca ihya davası ikame edildiğini ancak verilen ihya kararı ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasının devam ettirilip infazı ile sınırlı olmak üzere verildiğini, bekletici mesele yapılan ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E. ... K. Sayılı dosyasında asıl davanın kabulüne karar verildiğini, ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 27.02.2020 tarih ve ... E. ... K. Sayılı kararında asıl davanın kabulü ile resmi senedin ipotek talepnamesine uygun olarak düzeltilmesine, ... tarafından ipoteğin terkini istemli birleşen davanın hak düşürücü süreden reddine karar verildiğini, ... Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesinin ... E. ... K. Sayılı kararı ile ilk derece mahkemesi kararı kaldırıldığını, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesinin 14.09.2023 tarih ve ... E. ... K. Sayılı kararında asıl davada gerçekleştirilen yargılama sonucunda verilecek hüküm ... A.Ş.nin hukuki haklarını etkileyebileceğinden bu şirketin asıl davada taraf olması gerektiğinin ve davaya dahil edilmesi gerektiğinin düşünülmemesi hatalıdır denilerek dosyanın yeniden karar vermek üzere ilk derece mahkemesine gönderildiğini, ... 3. Asliye Huk...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 32

1. İnceleme görevi ve geçici tescil

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 547

C) Ek tasfiye

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 191

Borçlunun iflas açıldıktan sonra masaya ait mallar üzerinde her türlü

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 254

Paralar dağıtıldıktan sonra idare iflasa hükmeden mahkemeye son bir

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/461 · K. 2025/766

20 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/626 · K. 2025/762

20 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/622 · K. 2025/764

20 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/791 · K. 2025/768

20 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/522 · K. 2025/765

20 Kasım 2025