DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İstirdat) DAVA TARİHİ : 13/11/2024 KARAR TARİHİ : 25/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İstirdat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik ... Bankası ...Şubesi'nin Vade tarihi 21/10/2024 Miktar: 350.000,00 TL Çek No:... Keşideci ... Şirketi olan çek, toplam 350.000,00-TL bedelli anılı çekin davalıdan istirdatına, davacının haklı hamil olduğunun tespitine ve çekin müvekkile teslimine, çeki en son elinde bulunduran ... A.ş veyahut ara cirantalardan biri tarafından çek ile ilgili olarak icra takibinde bulunulması ve bu kurumlar veya kişiler tarafından çek bedellerinin tahsili...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/254 Esas KARAR NO : 2025/755
DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İstirdat) DAVA TARİHİ : 13/11/2024 KARAR TARİHİ : 25/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İstirdat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik ... Bankası ...Şubesi'nin Vade tarihi 21/10/2024 Miktar: 350.000,00 TL Çek No:... Keşideci ... Şirketi olan çek, toplam 350.000,00-TL bedelli anılı çekin davalıdan istirdatına, davacının haklı hamil olduğunun tespitine ve çekin müvekkile teslimine, çeki en son elinde bulunduran ... A.ş veyahut ara cirantalardan biri tarafından çek ile ilgili olarak icra takibinde bulunulması ve bu kurumlar veya kişiler tarafından çek bedellerinin tahsili durumunda müvekkilin telafisi mümkün olmayan zararı söz konusu olacağından, bu zarara sebebiyet vermemek açısından davanın devamı süresince, ödeme yasağı kararının devamına, çekin icra takibine ve ihtiyati hacze konu edilmemesi için tedbir kararı verilmesine ve her türlü ... icra takiplerinin de ihtiyati tedbir yoluya durdurulmasına, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini saygılarımızla yüklenilmesini talep ile dava ettiği görüldü. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile dava dışı ... A.Ş. arasında... tarih ve .. sayılı Genel Faktoring Sözleşmesi akdedilmiş olduğunu, bu Genel Faktoring Sözleşmesi tahtında 31/07/2024 tarihinde yapılan re-faktoring işlemiyle dava konusu çekinde aralarında bulunduğu çeklerin müvekkili şirket tarafından iktisap edilmiş, işlemle ilgili faktoring ödemesi müşterinin talimatına istinaden belirttiği banka hesabına EFT yapılmış olduğunu, dava konusu çekin, ibrazında ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından konulan ödeme yasağı kararı nedeniyle ödenmemiş, ödenmeme durumu çeki müvekkiline veren ... A.Ş.'ne bildirilmiş olduğunu, ... A.Ş. işbu çekle ilgili aldığı ödemeyi iade ederek, 24/10/2024 tarihinde (yani huzurdaki davanın ikamesinden önce) dava konusu çeki müvekkili şirketten teslim almış olduğunu, yetkili mahkemede ikame edilmeyen davanın yetki yönünden reddi ve dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesi gerekmekte olduğunu, davanın pasif husumet (davalı sıfatı yokluğu) nedeniyle reddi gerekmekte olduğunu, müvekkili şirketin çekin iyi niyetli, meşru ve yetkili hamili olduğunu, müvekkili şirketin tedbir kararında taraf olmadığını, ödeme yasağı kararının müvekkili şirketi bağlamayacağını, kıymetli evrakın mücerretliği ilkesi gereği müvekkili şirketin, keşideci ile cirantalar arasındaki borcun doğuş sebebini araştırmak ve kanıtlamakla yükümlü olmadığını, müvekkili şirketin çeki yasal prosedüre uygun olarak belgeleri ile birlikte teslim aldığını, huzurdaki davadaki davacı ta...