Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; Davacı, sahibi olduğu ... adresinde yer alan taşınmazın, ofis ve restoran kullanımına uygun hale getirilmesi amacıyla tadilat ve dekorasyon işlemlerini yapmak üzere, kendisini iç mimar olarak tanıtan ... ve sahibi olduğu ... Şti. ile 28.11.2021-28.02.2022 tarihleri arasında ....ta ve 28.11.2021-15.01.2022 tarihleri arasında ise ...te yapılacak dekorasyon çalışmasının gerçekleştirilmesi amacıyla 28.11.2021 tarihli ... imzaladığını, taraflar arasında imzalanan sözleşme uyarınca taraflara yüklenen yükümlülük, müvekkili tarafından sözleşmeye uygun şekilde gerçekleştirildiği ve sözleşme bedelinin tamamı davalı yana ödendiğini, ancak davalı yanıh, sözleşmede kararlaştırılan edimleri ya eksik ifa edilmek ya da hiç...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/856 Esas KARAR NO : 2025/646 Karar DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/12/2022 KARAR TARİHİ : 10/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; Davacı, sahibi olduğu ... adresinde yer alan taşınmazın, ofis ve restoran kullanımına uygun hale getirilmesi amacıyla tadilat ve dekorasyon işlemlerini yapmak üzere, kendisini iç mimar olarak tanıtan ... ve sahibi olduğu ... Şti. ile 28.11.2021-28.02.2022 tarihleri arasında ....ta ve 28.11.2021-15.01.2022 tarihleri arasında ise ...te yapılacak dekorasyon çalışmasının gerçekleştirilmesi amacıyla 28.11.2021 tarihli ... imzaladığını, taraflar arasında imzalanan sözleşme uyarınca taraflara yüklenen yükümlülük, müvekkili tarafından sözleşmeye uygun şekilde gerçekleştirildiği ve sözleşme bedelinin tamamı davalı yana ödendiğini, ancak davalı yanıh, sözleşmede kararlaştırılan edimleri ya eksik ifa edilmek ya da hiç ifa edilmemek suretiyle sözleşmeye aykırı davrandığını bu sebeple kusurlu şekilde hareket eden davalı yanın, haksız, kötüniyetli, sözleşme hükümlerine / onaylanan projeye ve hukuka aykırı davranmak sureti ile müvekkilini maddi ve manevi zararına sebep olduğundan, işbu zararın giderilmesi gerektiğini, sözleşmeye konu müvekkiline ait işyerinde, davalı tarafından birtakım tadilat ve dekorasyon işlemlerine başlanması üzerine müvekkili tarafından, başlanılan/tamamlanacak olan tadilat ve dekorasyon işlerine ilişkin olarak, sözleşme ile üzerine düşen edimi yerine getirmek adına, davalı şirket hesabına 3.800.000,00-TL (üçmilyonsekizyüzbintürklirası) ödeme yaptığını, buna karşın, davalı yanın, tadilat ve dekorasyon işlerini eksik olarak yaptığı gibi, sözleşmede belirlenen teslim tarihlerine riayet etmeksizin, işi zamanında ve sözleşmeye uygun şekilde teslim etmeyerek işi bıraktığını ve işyerini de terk ettiğini, bunun üzerine, müvekkili tarafından, davalı yanın sözleşmeye aykırılıklarının tespiti amacı ile ... 9. Sulh Hukuk Mahkemesinin ...D.İş dosyası üzerinden delil tespit başvurusu yaptığını, bilirkişiler tarafından yapılan inceleme ile de davalı yan tarafından sözleşmeye aykırı olarak yapılan kısmi imalat, tadilat, dekorasyon, mobilya, iç mekan tasarımı, elektrik ve sair tüm eksikliklerin tespit edildiğini, bilirkişi raporu ile de tespit edilen hususlar ışığında, davalı yanın sözleşmeye uygun ifa etmediği imalatlar / eksik işler ve işin gecikmesi sebebiyle uğranılan zarar göz önüne alındığında, müvekkilinin, davalı yandan alacaklı konumda olduğunu, müvekkilinin, sözleşmenin kendisine yüklediği ücret ödeme edimini sözleşmeye uygun şekilde yerine getirdiğini ancak davalı yanın, müvekkilinin iyi niyetini açık bir şekilde suistimal edilerek sözleşme gereği üstlenmiş olduğu edimlerini hiç bir şekilde ifa etmediğini, bu itibarla, davalı tarafından haksız ve hukuka aykırı bir şekilde kö...