DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/11/2024 KARAR TARİHİ : 05/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile müvekkili arasında ... ... ml. yapıştırıcı ürünlerin alım satımı hususunda ticari iş ilişkisi mevcut olduğunu, müvekkili şirketin muhtelif tarihlerinde belirtilen ürünlerin teslimini eksiksiz gerçekleştirdiğini, teslimlerden sonra faturalarını eksiksiz düzenleyerek davalı şirkete tebliğ ettiğini, müvekkili şirket ile davalı arasındaki alım satım ilişkisinin yaklaşık bir yıldır devam ettiğini, müvekkili şirketin düzenlemiş olduğu faturaların toplam tutarının 846.294,97 TL olduğunu, ancak davalı tarafından toplam 826.719,21 TL ödeme yapıldığını, düzenlenen faturalara ilişkin davalı tarafça herhangi bir itirazda...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/658 Esas KARAR NO : 2025/751
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/11/2024 KARAR TARİHİ : 05/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile müvekkili arasında ... ... ml. yapıştırıcı ürünlerin alım satımı hususunda ticari iş ilişkisi mevcut olduğunu, müvekkili şirketin muhtelif tarihlerinde belirtilen ürünlerin teslimini eksiksiz gerçekleştirdiğini, teslimlerden sonra faturalarını eksiksiz düzenleyerek davalı şirkete tebliğ ettiğini, müvekkili şirket ile davalı arasındaki alım satım ilişkisinin yaklaşık bir yıldır devam ettiğini, müvekkili şirketin düzenlemiş olduğu faturaların toplam tutarının 846.294,97 TL olduğunu, ancak davalı tarafından toplam 826.719,21 TL ödeme yapıldığını, düzenlenen faturalara ilişkin davalı tarafça herhangi bir itirazda bulunulmamasına rağmen davalı şirketin 19.575,76 TL tutarında eksik ödemede bulunduğunu, davalının eksik ödemesi sebebiyle cari hesap alacağı için davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğü 2024/... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalıya ödeme emrinin 18/10/2024 tarihinde tebliğ edildiğini ve aynı gün davalı şirket tarafından borca itirazda bulunulduğunu ve takibin durdurulduğunu beyanla; davanın kabulü ile ....İcra Müdürlüğü 2024/... E. Sayılı dosyasındaki 18/10/2024 tarihli itirazın iptaline, asıl alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve ilam vekalet ücretinin karşı taraf üzerine yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu uyuşmazlığın konusunun müvekkilinin yüklenicisi olduğu ...Köprüsü'nün bakım ve onarım çalışmaları için gerekli olan yapıştırıcı ürünün alımı sonucu ortaya çıktığını, davacı ile müvekkili şirket arasında "... ..." ürününe ilişkin toplam 6 adet sipariş gerçekleştiğini, müvekkili şirketin siparişlerle birlikte sipariş bedelinin ödemelerini davacının hesabına yaptığını, sonrasında ürünün teslim alınması ile birlikte siparişe ilişkin KDV bedelinin ödemesinin davacının banka hesabına yapıldığını, davacı şirket işbu dava konusu satışlar ile ilgili yapılan mailleşmelerde davacı tarafından kur farkı faturası düzenleneceği bildirilmiş ise de davacı şirket üzerine düşen sorumluluğu yerine getirmediğinden davacının alacak taleplerinin haksız olduğunu, kur farkı faturası kesildiği takdirde döviz cinsinden yapılan fatura kesim ve tahsil durumlarındaki arada ortaya çıkan farkın kapanacağını beyanla; davanın reddi ile %20den aşağı olmamak üzere davacının kötü niyet tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Teklif formu örneği, fatura örnekleri, cari hesap ekstresi örneği, arabuluculuk son tutanak örneği, .... İcra ...