Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/51 · K. 2025/657
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/51 K. 2025/657

E. 2025/51K. 2025/6577 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 23/01/2025 KARAR TARİHİ : 07/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; taraflar arasında Genel Nakdi Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi imzalandığını, sözleşme kapsamında adı geçen şirkete krediler kullandırıldığını, davalı şirketin söz konusu kredi sözleşmesinden kaynaklanan yükümlülüklerini yerine getirmemesi üzerine davalı borçlu şirkete ... 6. Noterliğinin ... tarih ve ... yev. nolu ihtarnamesi keşide edildiğini, ancak borçlu şirketin herhangi bir ödeme yapmadığını, bunun üzerine davalı hakkında, ... Banka Alacakları Müdürlüğünün ......

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/51 Esas KARAR NO : 2025/657

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 23/01/2025 KARAR TARİHİ : 07/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; taraflar arasında Genel Nakdi Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi imzalandığını, sözleşme kapsamında adı geçen şirkete krediler kullandırıldığını, davalı şirketin söz konusu kredi sözleşmesinden kaynaklanan yükümlülüklerini yerine getirmemesi üzerine davalı borçlu şirkete ... 6. Noterliğinin ... tarih ve ... yev. nolu ihtarnamesi keşide edildiğini, ancak borçlu şirketin herhangi bir ödeme yapmadığını, bunun üzerine davalı hakkında, ... Banka Alacakları Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının takiben itiraz ettiğini, davalının faiz hakkındaki itirazının haksız olduğunu, borçlu ile imzalanmış olan sözleşme ile tayin edilen oranlarda faiz ödemeyi kabul ettiğini, bu nedenle davalının faiz, faiz oranı ve ferilerine yaptığı itirazların hukuki dayanağı olmadığını belirterek; davalının ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından açılan icra takibine yönelik itirazlarının iptaline, takibin devamına, davalının %20den aşağı olmamak üzeri icra inkar tazminatı ödemelerine, yargılama masrafları ile avukatlık ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Davalıya yasaya uygun olarak tebligat yapılmış olmasına karşın, davayı takip etmediği gibi, yazılı bildirimde de bulunmadığından, H.M.K nun 128. maddesi hükmü gereğince davayı inkar ettiği varsayılmıştır. KANITLAR VE GEREKÇE / Dava; İ.İ.K.nun 67. maddesi hükmüne dayalı olarak açılmış olup, yapılan ilamsız icra takibine karşı davalının vaki itirazının iptali ve icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulması istemine ilişkindir. ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı takip dosyası kapsamından; davacı tarafın davalı hakkında toplam 3.200.000,00-TL alacağın eklentileri ile birlikte ödetilmesi istemiyle ve ilamsız takip yoluyla icra takibinde bulunulduğu ve fakat davalı tarafından yasal süresi içinde vaki itirazı sonucu, icra takibinin İ.İ.K.nun 62. maddesi uyarınca durduğu ,İcra takibine vaki itirazın davacı tarafa tebliği durumu ve dava tarihi nazara alındığında, bu itirazın iptali davasının İİK.nun 67. maddesi hükmünde öngörülen ve hak düşürücü nitelikteki bir yıllık süresi içinde açıldığı da tespit olunmuştur. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; Davacı banka ile davalı ...Tic. Ltd. Şti. arasında akdedilen GKS sözleşmesi uyarınca kredi borcunun geri ödenmemesi nedeni ile hesabın kat edilerek başlatılan takibe yönelik itirazın iptali istemi olup uyuşmazlık konusunun itirazın haksız olup olmadığı bu kapsamda dav...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/407 · K. 2025/662

7 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/358 · K. 2025/660

7 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/391 · K. 2025/661

7 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/521 · K. 2025/656

7 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/276 · K. 2025/659

7 Ekim 2025