DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 26/10/2020 KARAR TARİHİ : 07/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 26/10/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin, sahibi ve maliki bulunduğu, ... kullanımında olan ... plaka sayılı araç ile ... Anonim şirketi'nin sahibi ve maliki bulunduğu ve ... kullanımında olan .... plaka sayılı aracın; 15/08/2018 tarihinde, ... de çift taraflı maddi hasarlı bir trafik kazasına karıştığı iddia edildiğini, işbu iddiadan ve kazadan ötürü davalının da kendi sigortalısına 59.000,00 TL tazminat ödediğinden bahisle müvekkil şirket aleyhine ... 8. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takip dosyası ile genel haciz yolu ile icra takip...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/607 Esas KARAR NO : 2025/753
DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 26/10/2020 KARAR TARİHİ : 07/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 26/10/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin, sahibi ve maliki bulunduğu, ... kullanımında olan ... plaka sayılı araç ile ... Anonim şirketi'nin sahibi ve maliki bulunduğu ve ... kullanımında olan .... plaka sayılı aracın; 15/08/2018 tarihinde, ... de çift taraflı maddi hasarlı bir trafik kazasına karıştığı iddia edildiğini, işbu iddiadan ve kazadan ötürü davalının da kendi sigortalısına 59.000,00 TL tazminat ödediğinden bahisle müvekkil şirket aleyhine ... 8. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takip dosyası ile genel haciz yolu ile icra takip işlemleri başlatıldığını, taraflarınca söz konusu takipten haberdar olunur olunmaz davacı şirket ile ... plaka sayılı araç sürücüsü ... bakımından yasal itiraz hakkımız kullanılarak takibe, borca, yetkiye, faize ve takibin diğer tüm ferilerine itiraz edildiğini, ancak ... 8. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takip dosyasından davacı şirkete gönderilen ödeme emri davacı şirketin çalışanı ve personeli olmayan 3. bir şahsa usulsüz bir biçimde tebliğ edilerek takip kesinleştirilmiş ve davacının şirket haciz baskısı ile karşı karşıya bırakıldığını, araç sürücüsü ... açısından yapılan itiraz ise süresinde olup takip durdurulduğunu, davalı sigorta şirketi tarafından söz konusu kazanın çift taraflı maddi hasarlı bir trafik kazası olduğu düşünülmekte ve araç sürücüsü ...'ın kaza mahallini terkettiğinden bahisle sigortalısına ödemiş olduğu 59.000,00 TL için müvekkil şirkete rücu edildiğini, ancak araç sürücüsü ... idaresinde ki ... plaka sayılı araç esasen davalı sigorta şirketinin iddia ettiği gibi ...plaka sayılı araç ile her hangi bir trafik kazasına karışmamış ve hatta söz konusu kazaya neden dahi olmadığını,... plaka sayılı araç sürücüsü ...; yapmış olduğu tek taraflı maddi hasarlı trafik kazası sonrası diğer araç sürücüsü ... dan yardım isteyerek söz konusu kazayı sanki çift taraflı maddi hasarlı bir kazasıymış gibi göstermek ve davalı sigorta şirketini de zarara uğratmak amacıyla yasaya aykırı bir teklifte bulunduğunu, söz konusu kazayı gören ve yardım etmek isteyen diğer araç sürücüsü ..., kazanın akabinde mahalde bulunan kişiler tarafından manevi baskı altına alınmış ve sanki kazanın çift taraflı maddi hasarlı bir trafik kazasıymış gibi yapıldığı noktasında tutanak tutturulmaya zorlandığını, kusuru bulunmaması nedeniyle trafik kazası tespit tutanağına imza atmayan diğer araç sürücüsü ..., işbu kaza akabinde ... palaka sayılı araç sürücüsü ... tarafından ... Cumhuriyet Başsavcılığı'na şikayet edildiğini, söz konusu şikayet için ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... Soruşturma -... Kar...