DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/11/2024 KARAR TARİHİ : 22/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkili şirketin özel baskı ambalaj-poşet imalatı işi ile uğraşmakta olduğunu, davalının talebi doğrultusunda özel baskı poşet siparişi hazırladığını, davalı şirket yetkilisinin whatsapp yolu ile müvekkili şirket yetkilisine siparişin nasıl olacağını bildirdiğini ve istedikleri poşetin görselini gönderdiğini, tarafların yazışması sonucunda; siparişin içeriği, ücreti ve ödeme planı konusunda anlaşılmış olduğunu, müvekkili şirket yetkilisi ile davalı şirket yetkilisi arasındaki sipariş süreci ile ilgili yazışmaları sunduklarını,35x45 boyutlarında kulplu çanta, birim fiyatı 3,2727 TL olacak şekilde...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/691 Esas KARAR NO : 2025/941
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/11/2024 KARAR TARİHİ : 22/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkili şirketin özel baskı ambalaj-poşet imalatı işi ile uğraşmakta olduğunu, davalının talebi doğrultusunda özel baskı poşet siparişi hazırladığını, davalı şirket yetkilisinin whatsapp yolu ile müvekkili şirket yetkilisine siparişin nasıl olacağını bildirdiğini ve istedikleri poşetin görselini gönderdiğini, tarafların yazışması sonucunda; siparişin içeriği, ücreti ve ödeme planı konusunda anlaşılmış olduğunu, müvekkili şirket yetkilisi ile davalı şirket yetkilisi arasındaki sipariş süreci ile ilgili yazışmaları sunduklarını,35x45 boyutlarında kulplu çanta, birim fiyatı 3,2727 TL olacak şekilde 2.450 adet üzerinden tarafların anlaştığını, tarafların ödenecek toplam tutar hususunda da 8.819,93 TL(kdv dahil) olarak anlaşmış olduklarını, anlaşma sonucunda müvekkili şirket tarafından, davalı şirket adına 22.07.2024 ödeme tarihli fatura kesildiğini, siparişlerin hazır olduğunu davalı tarafa bildirilmiş ve anlaşıldığı üzere sipariş ücretinin gönderilmesini talep ettiklerini, davalı şirket yetkilisinin, çeşitli bahaneler ile müvekkili şirketi sürekli oyaladığını, davalı tarafın iyi niyetli olmadığını fark eden müvekkilinin, daha fazla mağdur olmamak için davalı şirket aleyhine karşı icra takibi başlatmaya karar vermiş olduğunu, davalı şirketin borcunu ödememesinden dolayı, ... İcra Dairesi'nin ... E. sayılı dosyasında alacağın tahsili için icra takibi başlatıldığını, davalı şirket vekili aracılığı ile, 11.09.2024 tarihinde haksız ve kötü niyetli bir şekilde borca itiraz edilip takibin durmuş olduğunu, müvekkili şirketin üzerine düşen edim olan özel baskı poşetleri hazırlamasına rağmen davalı şirketin ücret ödeme edimini yerine getirmediğini, davalı tarafın itiraz dilekçesinde faturaya da itiraz etmiş olduğunu, müvekkili şirket yetkilisinin, 22.07.2024 tarihinde davalı şirkete faturayı gönderdiğini ve davalı şirketçe faturaya herhangi bir itirazda bulunulmadığını, davalı borçlunun ... İcra Dairesi'nin ... E. sayılı icra dosyasında ileri sürdüğü itirazın iptalini ve duran icra takibinin devamını, davalının alacak miktarının %20'sinden aşağı olmayan bir icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini..." talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; "Davalı vekili, müvekkiline faturanın 22.07.2024 tarihinde tebliğ edildiği iddiasının asılsız olduğunu, ... İcra Dairesi ...E. sayılı dosyasında davacı tarafından müvekkili borçlu gösterilerek fatura borcu iddiası ile icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin ödeme emrinin kendisine tebliği tarihinden itibaren 7 günlük itiraz süresi...