DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 03/03/2024 KARAR TARİHİ : 22/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafın iddiaları: Davacının 05/05/2022 tarihinden bu yana davalı şirketin %10 ortağı olduğunu, diğer ortaklar .... ile ....'in münferit yetkili müdür olduklarını, davacının 2022 yılı Ocak ayında ortaklık payına isabet eden kısım için .....'a 1.070.000,00-TL nakit ödeme yaptığını ve bu paranın şirkete malzeme alımında kullanıldığının davacıya söylendiğini, aynı şekilde diğer ortak olan ......tarafından da şirkete nakit ödeme yapıldığını fakat ortak .....tarafından şirkete nakit para girişi yapılmadığı gibi bu ortak tarafından bankalardan kredi çekilerek şirketin sürekli borçlandırıldığını, davacının...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/151 Esas - 2025/703 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 03/03/2024 KARAR TARİHİ : 22/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafın iddiaları: Davacının 05/05/2022 tarihinden bu yana davalı şirketin %10 ortağı olduğunu, diğer ortaklar .... ile ....'in münferit yetkili müdür olduklarını, davacının 2022 yılı Ocak ayında ortaklık payına isabet eden kısım için .....'a 1.070.000,00-TL nakit ödeme yaptığını ve bu paranın şirkete malzeme alımında kullanıldığının davacıya söylendiğini, aynı şekilde diğer ortak olan ......tarafından da şirkete nakit ödeme yapıldığını fakat ortak .....tarafından şirkete nakit para girişi yapılmadığı gibi bu ortak tarafından bankalardan kredi çekilerek şirketin sürekli borçlandırıldığını, davacının 2022 yılı Şubat ayından 2022 yılı Ağustos ayına kadar şirkette Göz Doktoru sıfatıyla çalışmış olmasına rağmen şirketin giderleri gerekçe gösterilerek bir ödeme yapılmadığını, davacının kar sağlama amacıyla yapmış olduğu bu ortaklıktan ciddi zararlar gördüğünü, davacının şirketteki hekimlik görevinin 31.10.2022 tarihinde resmi olarak son bulduğunu, şirketin genel kurul toplantılarının davacıya bildirilmediğini, 2 yıldır kar payı dağıtımı yapılmadığını, şirketin mali durumu hakkında davacıya bilgi verilmediğini, davacının şirketten dışlandığını, şirketin gayri ciddi ve kötü yönetildiğini, davacının sözlü uyarıların dikkate alınmadığını ve şirket defterleri ile kayıtlarını inceleme girişimlerinin engellendiğini, çoğunluk gücünün kötüye kullanıldığını ve güven ilişkisinin kalmadığını davacının mali hakların ihlal edildiğini, şirketin zarara uğratıldığını, davacının ortaklıktan çıkma isteğini Sakarya 7. Noterliği'nin 31.01.2024 tarihli ve 02899 Yevmiye No'lu ihtarnamesi ile şirkete bildirdiğini, şirket tarafından bu talebinin cevapsız bırakıldığını, ortaklıktan çıkma ve ayrılma akçesi talebi ile ilgili olarak ihtiyarı arabuluculuğa başvurduklarını ancak sonuç alamadıklarını belirterek haklı sebeple şirket ortaklığından çıkmasına karar verilmesini ve ayrılma akçesinin belirlenmesini talep etmiştir. Davalı taraf; Davacının doktor olarak çalışmak ve yatırım yapmak amacıyla .....'dan 1.000.000 TL bedelle pay devralmak suretiyle şirkete ortak olduğunu, pay bedeli kendisine ait olan ....'ın bu parayı şirketin menfaatine olacak şekilde şirketin faaliyeti için kullandığını, davacının yaptığı 70.000 TL lik ek ödemenin ise şirketin malzeme ihtiyacında kullanılmak üzere alındığını, şirketin .....faaliyete başlaması için 13 Milyon TL civarında harcama yapıldığını, bu harcamanın 8 milyon TL sinin kurucu ortak ,......3 milyon TL sinin is...