DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/02/2022 KARAR TARİHİ : 09/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 21/02/2022 tarihli dava dilekçesinde; müvekkili şirket ile davalı taraf arasında akdedilen 10.12.2019 tarihli taraflarca belirlenen ücret karşılığında web tabanlı yazılım uygulamalar topluluğunun çalışır hale getirilmesi ile ilgili ürün ve hizmetlerin sağlanması konulu sözleşme imzalandığını, sözleşmenin Tarafların Hak ve Yükümlülükleri başlıklı 3. Maddesinin 2. Fıkrası uyarınca davalı yanın iş teslim yükümlülüğünün ödemenin % 30unun peşinat olarak yapılmasından sonra başlayacağı ifade edilmiş olup, işbu ön koşul gereği müvekkilince sözleşme bedelinin % 30u olan 31.500,00-TL nin...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/129 KARAR NO : 2025/746 DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/02/2022 KARAR TARİHİ : 09/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 21/02/2022 tarihli dava dilekçesinde; müvekkili şirket ile davalı taraf arasında akdedilen 10.12.2019 tarihli taraflarca belirlenen ücret karşılığında web tabanlı yazılım uygulamalar topluluğunun çalışır hale getirilmesi ile ilgili ürün ve hizmetlerin sağlanması konulu sözleşme imzalandığını, sözleşmenin Tarafların Hak ve Yükümlülükleri başlıklı 3. Maddesinin 2. Fıkrası uyarınca davalı yanın iş teslim yükümlülüğünün ödemenin % 30unun peşinat olarak yapılmasından sonra başlayacağı ifade edilmiş olup, işbu ön koşul gereği müvekkilince sözleşme bedelinin % 30u olan 31.500,00-TL nin 17.12.2019 tarihinde davalı şirket hesabına gönderildiğini, sözleşmenin aynı maddesi gereğince işin teslim süresi 110 iş günü olarak belirlendiğini ve işin tesliminde gecikme yaşanması halinde davalı şirketçe gecikmenin yaşandığı hafta başına 500,00-TL tazminat ödenmesinin taahhüt edildiğini, sözleşmenin imzalanması ve müvekkili şirketçe ön ödemenin yapılması üzerinden aylar geçmesine rağmen davalı tarafça sözleşme ile belirlenen edimin ifa edilmemesi üzerine müvekkilince gerek şifahen gerekse mail suretiyle edimin ifasının talep edildiğini ve fakat tüm bu girişimlerin neticesiz kaldığını, işin teslimine ilişkin herhangi bir olumlu gelişme kaydedilmediğini, bunun üzerine ise, İzmir ... Noterliğinin 13.10.2020 Tarihli...Yevmiye No.lu ihtarnamesi keşide edilerek taahhüt edilen işin 01.11.2020 tarihine kadar tamamlanması gerektiği aksi takdirde sözleşmenin feshedileceği ve tüm zararın tazmini için yasal yollara başvurulacağı hususunun ihtar edildiğini ve ihtarnamenin 15.10.2020 tarihinde şirkete tebliğ edildiğini, bu ihtarname ile kendisine verilen süre (ve hatta çok daha fazlası) sona ermesine rağmen yine işin teslimini gerçekleştirmekten imtina eden davalı şirkete İzmir... Noterliğinin 16.11.2021 Tarihli... Yevmiye No.lu ihtarnamesi keşide edilerek sözleşmenin TBK madde 435 gereği tek taraflı ve haklı nedenle feshedildiği ile uğranılan zararın tazminin talep edileceği hususu ihtar edildiğini ve ihtarnamenin 19.11.2021 tarihinde davalı tarafa tebliğ edildiğini, gelinen aşamada ise davalı yanın taraflar arasındaki sözleşmeye aykırı hareket etmesi sebebiyle müvekkili şirketin uğradığı müspet zarar ve sözleşme ile belirlenen işin yapılmaması sebebiyle iş kaybı şeklinde oluşan menfi zarar karşısında hukuki süreci başlatma zarureti hasıl olduğunu , bu amaçla arabuluculuk kanun yoluna başvurulduğunu, bu başvuru kapsamında davalı şirketten; sözleşme nedeni ile yapılan ön ödemenin iadesi,(31.500,00-TL), sözleşme ile belirlenen cezai şartın tazmini,(gecikilen her hafta için 500,00-TL) -meydana gelen i...