DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/12/2021 KARAR TARİHİ : 21/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24/04/2019 tarihinde sürücü ---- sevk ve idaresinde bulunan ----- plakalı araç ile ---- sevk ve idaresindeki ------ plakalı aracın çarpışması neticesinde çift taraflı yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini,----- plakalı araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, kaza ile ilgili ----- Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından --- soruşturma ----- karar sayılı soruşturma yapıldığını, kazaya sebebiyet veren tarafın ------ plakalı araç sürücüsünün olduğunu, davalının işbu aracın sigorta şirketi olduğunu beyan ederek şimdilik 100,00 TL kalıcı iş göremezlik tazminatı, 100,00...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/843 KARAR NO : 2025/744
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/12/2021 KARAR TARİHİ : 21/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24/04/2019 tarihinde sürücü ---- sevk ve idaresinde bulunan ----- plakalı araç ile ---- sevk ve idaresindeki ------ plakalı aracın çarpışması neticesinde çift taraflı yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini,----- plakalı araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, kaza ile ilgili ----- Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından --- soruşturma ----- karar sayılı soruşturma yapıldığını, kazaya sebebiyet veren tarafın ------ plakalı araç sürücüsünün olduğunu, davalının işbu aracın sigorta şirketi olduğunu beyan ederek şimdilik 100,00 TL kalıcı iş göremezlik tazminatı, 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 200,00 TL maddi tazminatın başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden kusuru oranında tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya ilişkin müvekkili şirkete usulüne uygun başvuru olmadığını, bu nedenle davanın usulden reddi gerektiğini, müvekkilinin sorumluluğunun kusur oranında poliçe limiti ile sınırlı olduğunu bu kapsamda adli tıp kurumundan kusur raporu alınması gerektiğini, yine maluliyetin varlığının adli tıp kurumundan alınacak olan rapor ile belirlenmesi gerektiğini, geçici iş görmezlik zararının poliçe limitine dahil olmadığını, faizin ancak dava tarihinden işletilebileceğini beyan ederek davanın reddini talep etmiştir. Davalı Sigorta Şirketinden hasar dosyası istenilmiş olup gelen yazı cevabı dosyamız arasına alınmıştır. İncelemesinde----- plakalı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde 26/06/2018 - 26/06/2019 başlangıç ve bitiş tarihli ------ nolu Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalı olduğu, davacının kaza nedeniyle 11.01.2022 tarihinde başvuruda bulunduğu, davacıya herhangi bir ödeme yapılmadığı belirlenmiştir. ------ Sosyal Güvenlik Merkezine müzekkere yazılara kazaya ilişkin davacının başvurusu bulunup bulunmadığı ve ödeme yapılıp yapılmadığı sorulmuş gelen yazı cevabında herhangi bir ödeme yapılmadığını bildirmişlerdir. ----- Noterler Birliğinden kazaya karışan araçların tescil bilgileri istenilmiş olup gelen yazı cevabı dosyamız arasına alınmıştır. İlgili kolluk birimine müzekkere yazılarak kaza tarihi itibari ile davacının ekonomik sosyal durum araştırması yapılarak dosyamız arasına alınmıştır. ---- Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ---- soruşturma ------ karar sayılı soruşturma dosyası dosyamız arasına alınmıştır. Davacının kazaya ilişkin tedavi evrakları dosyamız arasına alınmıştır. Dosya maluliyetin tespiti için ------ Adli Tıp Kurumuna gönderilmiş olup ATK hazırlamış olduğ...