DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/03/2020 KARAR TARİHİ : 12/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; davalı tarafın müvekkili şirketten satın aldığı malların bedelini ödemediği, bunun üzerine davalı hakkında İzmir...İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığı, davalının haksız şekilde takibe itiraz ettiğinden bahisle davalının itirazının iptali ile icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesiyle; davacı tarafın cari alacağının bulunduğundan bahisle müvekkili aleyhine icra takibi başlatıldığı, müvekkilinin kayıtlarında yapılan incelemede davacının herhangi bir alacağının kayıtlı olmadığı, davacı tarafın teslim...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/149 Esas KARAR NO : 2025/655 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/03/2020 KARAR TARİHİ : 12/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; davalı tarafın müvekkili şirketten satın aldığı malların bedelini ödemediği, bunun üzerine davalı hakkında İzmir...İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığı, davalının haksız şekilde takibe itiraz ettiğinden bahisle davalının itirazının iptali ile icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesiyle; davacı tarafın cari alacağının bulunduğundan bahisle müvekkili aleyhine icra takibi başlatıldığı, müvekkilinin kayıtlarında yapılan incelemede davacının herhangi bir alacağının kayıtlı olmadığı, davacı tarafın teslim ettiğini iddia ettiği ürünlere ilişkin belgeler sunması gerektiğinden bahisle açılan davanın reddine, %20'den az olmamak üzere kötüniyet tazminatının davacıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : 1-İzmir ... İcra Müdürlüğü'nü...Esas sayılı icra takip dosyasının bir sureti getirtilmiş olup, dosyanın incelenmesinden davacı tarafça davalı hakkında 02.12.2019 tarihinde toplam 17.644,61 TL asıl alacak üzerinden ilamsız icra takibinin başlatıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durduğu görülmüştür. 2-Mali müşavir bilirkişi ... tarafından düzenlenen 23.11.2020 tarihli rapor dosyaya delil olarak eklenmiştir. 3-Mali müşavir bilirkişi ... tarafından düzenlenen 05.02.2021 tarihli ek rapor dosyaya delil olarak eklenmiştir. 4-Urla Sosyal Güvenlik Merkezinden davalı şirketin 2018-2019 yıllarında sigortalı çalışanlar listesi getirtilerek dosyamız arasına delil olarak eklenmiştir. 5-İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünden davalı şirketin ticaret sicil kayıtları getirtilerek dosyamız arasına delil olarak eklenmiştir. 6-Balçova Vergi Dairesinden davalı şirketin 2018-2019 yıllarına ait Ba/Bs kayıtları getirtilerek dosyamız arasına delil olarak eklenmiştir. 7-Dava dışı... Kargo A.Ş'ye müzekkere yazılarak davaya konu gönderilere ilişkin tüm belge ve bilgiler getirtilerek dosyamız arasına delil olarak eklenmiştir. 8-Mali müşavir bilirkişi ... tarafından düzenlenen 13.08.2024 tarihli rapor dosyaya delil olarak eklenmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ / KABUL : Davanın: İİK 67.maddesi gereğince açılmış itirazın iptali davası olup, davanın bir yıllık hak düşürücü süre içerisinde açılmış olduğu, Taraflar arasındaki ihtilafın takip tarihi itibarıyla davacının davalıdan takibe konu edilen miktar kadar alacaklı olup olmadığı noktasında toplandığı, İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takip dosyasının bir sureti getirtilmiş olup, dosyanın incelenmesinden davacı tarafça davalı hakkında 02.12.2019 tarihinde toplam 17.644,61 TL asıl alacak üzerinden ilamsız icra takibinin başlatıldığı, dava...