Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili 07/01/2025 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; "Davalı ----- Bürosu'na ------ poliçe numarası ile zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı ---- yabancı plakalı araç, 27.12.2023 tarihinde müvekkile ait ----plakalı araca çarparak hasarlanmasına neden olmuştur. Bu kazanın oluşumunda ------ plakalı araç sürücüsü %100 kusurludur. 27.12.2023 tarihli Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tutanağı dilekçemiz ekindedir. Müvekkilin uyuşmazlık konusu kaza nedeniyle uğradığı değer kaybı zararının tazmin edilmesi amacıyla Sayın Mahkemenize başvurma zorunluluğu doğmuştur. Davalı tarafça müvekkilin zararının karşılanmaması hukuka aykırı olup gerekçeleri tafsilatıyla aşağıda izah edilecektir. Şöyle ki: Meydana gelen hasara bağlı olarak müvekkile ait araçta değer kaybı...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/17 KARAR NO : 2025/940
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/01/2025 KARAR TARİHİ : 06/11/2025
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA: Davacı vekili 07/01/2025 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; "Davalı ----- Bürosu'na ------ poliçe numarası ile zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı ---- yabancı plakalı araç, 27.12.2023 tarihinde müvekkile ait ----plakalı araca çarparak hasarlanmasına neden olmuştur. Bu kazanın oluşumunda ------ plakalı araç sürücüsü %100 kusurludur. 27.12.2023 tarihli Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tutanağı dilekçemiz ekindedir. Müvekkilin uyuşmazlık konusu kaza nedeniyle uğradığı değer kaybı zararının tazmin edilmesi amacıyla Sayın Mahkemenize başvurma zorunluluğu doğmuştur. Davalı tarafça müvekkilin zararının karşılanmaması hukuka aykırı olup gerekçeleri tafsilatıyla aşağıda izah edilecektir. Şöyle ki: Meydana gelen hasara bağlı olarak müvekkile ait araçta değer kaybı oluşmuştur. Müvekkile ait ---- plakalı araç ---- model ----- marka araç olup, kaza tarihindeki ikinci el piyasa bedeli yüksektir. Bu nedenle Sayın Mahkemenizce davaya konu ------ plakalı araçta gerçekleşen değer kaybı bedelinin tespiti için bilirkişi incelemesi yaptırılmasını talep ediyoruz. Müvekkilin aracının rayiç değer yüksektir ve araçta ciddi miktarda değer kaybı oluşmuştur. Davalı Sigorta şirketi Karayolları Trafik Kanunu 85 ve devamı maddeleri ile Türk Borçlar Kanunu Md. 49 ve devamı maddeleri gereğince müvekkilin, ------- plakalı aracının değer kaybetmesi nedeni ile uğramış olduğu zararları tazmin etmesi gerekmektedir. Yüksek Mahkeme kararları uyarınca da değer kaybı ZMM poliçesi kapsamında olup poliçe limitleri dâhilinde ödenmesi gerekmektedir. Yargıtay ----- Hukuk Dairesi, ------- 05.04.2010; Dava, trafik kazası sebebiyle araçta meydana gelen değer kaybı ve kazanç kaybı istemine ilişkindir. Trafik sigortacısı, karşı araçta meydana gelen gerçek zararı limit dâhilinde teminat altına almıştır. Dava konusu trafik kazası sonucunda, davacıya ait aracın tamir süresince çalışamaması sebebiyle oluşan kazanç kaybı trafik sigortası teminatı dışında ise de, araçta meydana gelen değer kaybı gerçek zarar kalemleri arasında bulunmaktadır. Arabuluculuk görüşmelerinin anlaşmazlıkla sonuçlandığını" denmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; "Öncelikle davanın zamanaşımı ve hak düşürücü süreler dikkate alınarak süresinde açılıp açılmadığının tespitini, süresinde açılmadığının tespiti halinde zamanaşımı ve hak düşürücü süreler yönünden itirazımızın kabulünü talep ederiz. İşbu haksız davada belirsiz alacak olarak başvuruda bulunulmasında hukuki yarar bulunmamaktadır. zorunu dava şartı olarak davacı yanın müvekkil kuruma usulüne uygun başvuru yapıp yapmadığı araştırılmalıdır.Zarar gören araçta meydana gelen değer kaybının belirlenebilmesi için aşağıdaki kriterlerin incelenmesi...